Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года Ангарский городской суд в составе судья Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324-10 по заявлению Леонтьева Г. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Г.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Боровиковой М.В. о задолженности по алиментам от 26.07.20**г., указывая, что судебный пристав неверно определила размер задолженности по алиментам в сумме 161211,96 руб. исходя из размера средней заработной платы по РФ, так как в период с сентября 20**г. по июнь 20**г. он работал в ОАО «Центральный рынок» в должности ***, что не было учтено.

В судебном заседании представитель заявителя Полякова И.А., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление, в котором указала, что добровольно отказывается от заявленных требований, Последствия отказа ей ясны и понятны. Просила приобщить письменное заявление к материалам гражданского дела.

Письменное заявление об отказе от заявленных требований с учетом мнения заинтересованного лица Гуменюк И.А., приобщено в соответствии со ст. 173 ГПК к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Заинтересованное лицо Гуменюк И.А. не возвражала против принятия судом отказа от заявления.

Заявитель Леонтьев Г.А., судебный пристав-исполнитель АРОСП Боровикова М.В. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ был сделан представителем заявителя – Поляковой И.А., действующей на основании доверенности, с полным объемом прав.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя - Поляковой И.А., действующей на основании доверенности, от заявленных требований Леонтьева Г. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя и производство по делу - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Куркутова Э.А.

Определение вступило в силу 29.10.2010 г.