Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июля 2010г. Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Абрамовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767-10г.. по иску Прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Иващенко В. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭМЗ» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском в защиту Иващенко В.Л. о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Иващенко В.Л. работал в ООО «АЭМЗ» с 12 марта 20**г. по 26 февраля 20**г.., что подтверждается записью в трудовой книжке. Истцу за период с октября 20**г. по январь 20**г. не выплачена заработная плата, в связи с чем, прокурор просит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате в размере *** руб..
В судебном заседании прокурор Румянцева А.А. поддержала исковые требования, предъявленные в защиту прав Иващенко В.Л.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, так как до настоящего времени задолженность по заработной плате ему не выплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора Румянцеву А.А., истца, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, истец состоял в трудовых отношениях с ООО «АЭМЗ», что подтверждается справкой работодателя. При увольнении Иващенко В.Л. не выплачена задолженность по заработной плате.
Судом установлено, что действительно истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, ответчиком своевременно не производились выплаты по заработной плате, что подтверждается представленными документами.
Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ «Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. »
Истцу не была выплачена заработная плата, заработная плата должна выплачиваться работнику два раза в месяц.
Истец заработную плату за октябрь в размере *** руб., за ноябрь в размере *** руб., за декабрь *** руб., 20**г., за январь 20**г. *** руб., всего в размере *** руб. не получил, что подтверждается справкой о наличии задолженности. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Ответчику было направлено исковое заявление истца, ответчик в части взыскания заработной платы возражений не представил.
В связи с этим истец имеет право требовать выплаты данных сумм.
Суд, анализируя добытые доказательства, приходит к выводу, что данные требования истца подлежат удовлетворению и в пользу истца необходимо взыскать заработную плату за октябрь в размере *** руб., за ноябрь в размере *** руб., за декабрь *** руб., 20**г., за январь 20**г. *** руб., всего в размере *** руб., данная сумма задолженности подтверждается представленной справкой.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые состоят из госпошлины, исчисленной из суммы *** руб., что составляет *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Иващенко В. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭМЗ» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЭМЗ» в пользу Иващенко В. Л. заработную плату в размере *** руб. (***) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЭМЗ» в доход государства государственную пошлину в размере *** руб..
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сидоренкова Т.Н.
Решение вступило в силу 03.08.2010 г.