Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085\10 по иску Ворлыга Ж. В. к Бородиной Т. П. о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:Истец Ворлыга Ж.В. обратилась в суд с иском к Бородиной Т.П. о взыскании суммы займа и процентов, указав, что 30 ноября 20** года между ней и Бородиной Т.П. был заключен договор займа, по которому Бородина Т.П. заняла у Ворлыга Ж.В. денежную сумму *** руб. сроком на 5 лет, с ежемесячной выплатой по *** руб.. Ответчиком нарушаются условия заключенного договора. Просит взыскать с ответчика Бородиной Т.П. сумму займа *** руб., проценты в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб..
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представители истца Ворлыга Ж.В. – Карчава А.С., Дырмовский П.А., действующие на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме
В судебное заседание ответчик Бородина Т.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования Ворлыга Ж.В. о взыскании ***руб. процентов в размере *** руб. признала добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче Ворлыга Ж.В. искового заявления имущественного характера ей необходимо было оплатить государственную пошлину в размере *** руб. при цене иска *** руб., ею была оплачена государственная пошлина частично в размере *** руб..
В связи с этим подлежит взысканию госпошлина с ответчика в пользу истца в размере *** руб..
В доход государства подлежит взысканию госпошлина с ответчика в размере *** руб. (8654,41 – 2000= 6654,41).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворлыга Ж. В. к Бородиной Т. П. о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.
Взыскать с Бородиной Т. П. в пользу Ворлыга Ж. В. сумму займа ***руб., проценты в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб., всего *** руб. (*** руб.).
Взыскать с Бородиной Т. П. в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. (*** руб. 41 коп.).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Малахова Т.Г.
Решение вступило в силу 02.07.2010 г.