О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С.,
при секретаре Сергеенко М.А.,
с участием представителя истца Ларченко П.В.
представителя ответчика Агеевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146-10 по иску Синькова А. Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Синьков А.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», Вигриянову С. А. о возмещении материального ущерба, указав, что 16 ноября 20** года на 1818 километре автодороги *** в районе пос.*** произошло ДТП с участием принадлежащей ему машины «***» г/н *** под управлением Синьковой Н.И., и с участием автомашины «***» г/н ***, принадлежащей Вигриянову С.А. под управлением Ларионова А.В. ДТП произошло по вине водителя Ларионова А.В., гражданско-правовая ответственность которого застрахована в ОСАО «Ресао-Гарантия». После случившегося ДТП он обратился в страховую компанию АСАО «Ресо-Гарантия», которая выплатила ему 58268,0 рублей. Посчитав данную сумму недостаточной, он обратился к независимому оценщику, согласно отчету № *** рыночная стоимость ущерба с учетом износа составляет 133000 рублей. За составления отчета он заплатил 2000 рублей. После получения отчета он обратился в страховую компанию с требованием произвести доплату страховой выплаты в размере 61732 рублей, в удовлетворении его требований отказано. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года, страховая сумма, подлежащая возмещению страховщиком при наступлении страхового случая составляет 120000 рублей. В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае. Когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Считает, что Ларионов А.В. должен нести пропорциональную ответственность совместно со страховой компанией, и обязан компенсировать разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненных убытков в размере 13000 рублей. Просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 61732 рублей, взыскать с Вигриянова С.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 13000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате оценки стоимости ущерба 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2441,96 рублей. расходы по оплате услуг адвоката по составлению настоящего заявления в размере 1500 рублей.
Производство по делу в части иска Синькова А.Г. к Вигриянову С.А. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 13000 рублей, требований Синькова А.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Вигриянову С.А. о взыскании расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1500 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание истец Синьков А.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которым истец Синьков А.Г. снижает исковые требования до 60751 рубля 86 копеек, а ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить истцу указанную сумму в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, так же ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить истцу в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы в размере 6000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 2000 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2022 рубля 56 копеек.
Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, приобщен к материалам дела. Кроме того, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца Ларченко П.В., представителю ответчика Агеевой С.В. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право представителя истца Ларченко П.В. на утверждение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 15 апреля 20** года, право представителя ответчика Агеевой С.В. на утверждение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 12 января 20** года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Синьковым А. Г. в лице представителя Ларченко П.В. и открытым акционерным страховым обществом «Рего-Гарантия» в соответствии с которым:
Синьков А. Г. уменьшает размер исковых требований до 60751 рубля 86 копеек, а ответчик открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить Синькову А. Г. указанную сумму в размере 60751 рубль 86 копеек (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят один рубль 86 копеек) в течение пяти дней со дня вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения.
Так же ответчик открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить истцу Синькову А. Г. в возмещение судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 6000 рублей 00 копеек, по оплате услуг независимой экспертизы в размере 2000 рублей 00 копеек, по уплате госпошлины в размере 2022 рубля 56 копеек.
Производство по делу Синькова А. Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.С. Тройнина
Определение вступило в силу 25.10.2010 г.