Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2281/2010 по иску Радикальцева М. Г., Криницкой К. Г. к администрации города Ангарска о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Радикальцев М.Г. и Криницкая К.Г. первоначально обратились в суд с иском о включении жилого помещения, расположенного по адресу: город Ангарск, ***, - в наследственную массу Р., умершей 26 февраля 20** года. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди по закону, в равных долях, имущества Р., которая была нанимателем спорного жилого помещения. 02.12.20**г. Р. подала весь пакет документов на приватизацию указанной квартиры в ДУМИ. 26.02.20** года она скоропостижно скончалась. В выдаче договора приватизации было отказано в связи со смертью Р.. В связи с чем, истцы лишены возможности принять имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В связи с чем, истцы просят включить спорное жилое помещение в наследственную массу наследодателя Р., признать за истцами право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Ангарск, ***, по ? доли за каждым.
Решением Ангарского городского суда от 18 мая 20** года были удовлетворены требования истцов о включении имущества в наследственную массу.
Требование Радикальцева М.Г. и Криницкой К.Г. о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Ангарск, ***, по ? доли за каждым определением суда от 18 мая 20** года выделено в отдельное производство.
В судебном заседании истцы Радикальцев М.Г. и Криницкая К.Г. на иске настаивали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации города Ангарска в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Радикальцева М. Г., Криницкой К. Г. к администрации города Ангарска о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 части третьей Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истец Радикальцев М.Г. является родным сыном Р., что подтверждается свидетельством о его рождении; истец Криницкая К.Г. является родной матерью Р., что подтверждается свидетельством о рождении умершей, свидетельствами о заключении и расторжении брака Р..
26 февраля 20** года Р. умерла.
Статья 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Как уже указывалось, решением Ангарского городского суда от 18 мая 20** года были удовлетворены требования истцов о включении имущества в наследственную массу: в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р, умершей 26 февраля 20** года, было включено жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***.
Согласно пункту 1 статьи 1152, подпунктам 1, 2 статьи 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из обозренного судом наследственного дела №*** к имуществу умершей 26.02.20** года Р.. установлено, что Радикальцев М.Г. и Криницкая К.Г. 16 марта 20** года обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Радикальцев М.Г. продолжает проживать в спорной квартире, пользуется ею, всем имуществом в ней, несёт расходы по содержанию квартиры.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 части третьей Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истцы являются наследниками после умершей 26 февраля 20** года наследодателя Р.., они своевременно приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, суд признает спорную квартиру принадлежащей наследникам Радикальцеву М.Г. и Криницкой К.Г. в равных долях и считает необходимым их исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежащую наследованию после смерти Р.. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Радикальцева М. Г., Криницкой К. Г. к администрации города Ангарска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Радикальцевым М. Г. и Криницкой К. Г. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р., умершей 26 февраля 20** года, в виде квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***, в равных долях, то есть по ? каждому.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней, через Ангарский городской суд.
СУДЬЯ: Черткова С.А.
Решение вступило в силу 25.10.2010 г.