О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 августа 2010 года. Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Изгаршевой Л.А., при секретаре Савкун Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марковой Л. Н. о признании незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Ангарска в согласовании переустройства жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Маркова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Ангарска в согласовании переустройства жилого помещения.
Дело было назначено к слушанию на 3 августа 2010 года на 11-00 час., однако заявитель Маркова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.
Повторно дело было назначено на 6 августа 2010 года на 9-00 часов, заявитель Маркова Л.Н. была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае повторной неявки в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, что не лишает возможности истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в суд в общем порядке.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание суда, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление Марковой Л. Н. о признании незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Ангарска в согласовании переустройства жилого помещения учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Марковой Л. Н. о признании незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Ангарска в согласовании переустройства жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения, не лишает возможности заявителя вновь обратиться в суд с заявлением в суд в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья Изгаршева Л.А.
Определение вступило в силу 25.08.2010 г.