Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 августа 2010 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2486-10 по иску Филиппова А. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит-Финанс» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Кредит-Финанс» о взыскании денежных средств по договору комиссии, пени за несвоевременную выплату денежных средств по договору. В обоснование иска истец указал, что в ноябре 20** года он с целью реализации своего автомобиля обратился в ООО «Кредит-Финанс». Сотрудниками ООО «Кредит-Финанс» ему было предложено оформить ряд документов, которые должны были предусмотреть условия реализации ответчиком его автомобиля, а также стоимость автомобиля и порядок выплаты денежных средств за него. В результате ответчик должен был реализовать его автомобиль за 340000 рублей, выплатить ему указанную сумму на предусмотренных договором условиях. 25 ноября 20** года между ним и ответчиком был заключен договор, дополнительное соглашение к нему, а также подписан акт приема-передачи автомобиля. По условиям договора ответчик обязался реализовать принадлежащий ему автомобиль марки ***, 20** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, кузов № ***, синего цвета, за 340000 рублей. В этот же день он передал указанный автомобиль ответчику для его реализации, о чем между ним и ответчиком был составлен акт приема-передачи автомобиля. Кроме того, 25 ноября 20** между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к указанному договору, которым определены сроки и суммы выплат денежных средств за автомобиль. Ответчик обязался выплатить ему наличными денежными средствами: 10 декабря 20** года 113000 рублей, 25 декабря 20** года – 113000 рублей, 9 января 20** года – 114000 рублей. Свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, удалил с автомобиля контактные данные, предъявил документы, подтверждающие его владение автомобилем с отметкой о снятии автомобиля с учета в РЭО ГИБДД, передал ответчику автомобиль для продажи, а также подлинник паспорта транспортного средства серии **. Согласно п.2.1 договора ответчик обязался произвести оплату за автомобиль в предусмотренные договором сроки. Между тем, ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнил. Надлежащим образом услуга ему не оказана, денежные средства за автомобиль не выплачены. Ответчик выплатил ему только 113000 рублей. С целью досудебного урегулирования спора он обратился к ответчику с претензией, в которой предлагал либо вернуть ему автомобиль, а с его стороны он возвращает частично выплаченные ответчиком денежные средства 113000 рублей, либо ответчик должен выплатить ему просроченные денежные средства в сумме 227000 рублей. До настоящего времени ответчик на претензию не ответил. В связи с чем, он вынужден был обратиться с иском в суд. Ответчик уклоняется от возврата автомобиля либо выплаты денежных средств. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору комиссии 227000 рублей, а также пени за просрочку договорных обязательств в сумме 33929 рублей, уплата которых предусмотрена п.4.2 договора, взыскать с ответчика штраф в порядке, определенном Законом РФ «О защите прав потребителей».
Истец Филиппов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Филиппова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 30 июня 20** года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчиком обязательства по договору комиссии от 25 ноября 20** года не исполнены до настоящего времени. Они с мужем ездили в офис ответчика по адресу: город Иркутск, ***, но в настоящее время ответчик по указанному адресу не располагается, место его нахождения неизвестно. В связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы не выплаченные по договору денежные средства за автомобиль, переданный ответчику на реализацию, пени за неисполнение обязательств, а в доход государства штраф в порядке, предусмотренном Законом РФ «О защите прав потребителей».
Представитель ответчика ООО «Кредит-Финанс» в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту нахождения: город Иркутск, ***. Судебное извещение возвращено в связи с отсутствием организации по указанному адресу. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 июня 20** года, представленной по запросу суда налоговым органом, адрес место нахождения юридического лица ООО «Кредит-Финанс» город Иркутск, ***. Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, на основании доказательств, представленных истцом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Филиппова А. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит-Финанс» в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 25 ноября 20** года между ООО «Кредит-Финанс» и Филипповым А.Е. был заключен договор, в соответствии с которым Филиппов А.Е. поручил, а ООО «Кредит-Финанс» обязался оказать Филиппову А.Е. услуги по продаже принадлежащего ему автомобиля. Из условий договора следует, что фактически между сторонами заключен договор комиссии.
В соответствии с п.1 Постановления от 29 сентября 1994 года № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О Практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров комиссии.
Таким образом, отношения сторон по договору от 25 ноября 20** года регулируются главой 51 «Комиссия» Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно условиям договора от 25 ноября 20** года ООО «Кредит-Финанс» обязался реализовать принадлежащий истцу Филиппову А.Е. автомобиль марки ***, 20** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, кузов № ***, синего цвета, за 340000 рублей.
Стоимость автомобиля *** 340000 рублей ответчик обязался выплатить истцу в следующем порядке: 10 декабря 20** года 113000 рублей, 25 декабря 20** года – 113000 рублей, 9 января 20** года – 114000 рублей. В связи с чем, стороны 25 ноября 20** года подписали дополнительное соглашение к договору, в котором определили сроки выплаты причитающихся истцу сумм за реализованный автомобиль.
25 ноября 20** года истец передал ответчику автомобиль ***, 20** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № ***, кузов № ***, синего цвета, посредством подписания акта приема-передачи автомобиля.
Свои обязательства по договору истец Филиппов А.Е. выполнил в полном объеме, удалил с автомобиля контактные данные, предъявил документы, подтверждающие его владение автомобилем с отметкой о снятии автомобиля с учета в РЭО ГИБДД, передал ответчику автомобиль для продажи, а также подлинник паспорта транспортного средства серии ***.
Ответчик свои обязательства по выплате истцу стоимости автомобиля, предусмотренные п.2.1 договора, не выполнил. Надлежащим образом услуга истцу не оказана, денежные средства за автомобиль не возвращены. Ответчик выплатил истцу только 113000 рублей.
С целью досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил либо вернуть ему автомобиль, либо выплатить истцу просроченные денежные средства в сумме 227000 рублей.
Ответчик уклоняется от возврата автомобиля либо выплаты денежных средств, предусмотренных условиями договора. Доказательств исполнения ответчиком условий договора в полном объеме суду не представлено. В связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 25 ноября 20** года в размере 227000 рублей.
Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность ООО «Кредит-Финанс» за просрочку оплаты суммы по договору в размере 0,1% от суммы, указанной п.3.3 договора, за каждый календарный день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты денежных средств по договору 25 декабря 20** года составляет 113000*0,1%*157 дней (количество дней просрочки за период с 26.12.20** года по 16.04.20** года) = 17741 рублей; 10 января 20** года – 113000*0,1%*142 дней (количество дней просрочки за период с 10.01.20** года по 16 апреля 20** года) = 16188 рублей, всего 33929 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма, присужденная судом в пользу потребителя, составляет 260929 рублей. Размер штрафа, подлежащий взысканию в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», составляет 130464 рубля 50 копеек.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5809 рублей 29 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиппова А. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит-Финанс» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредит-Финанс» в пользу Филиппова А. Е. денежные средства по договору комиссии от 25 ноября 20** года в размере 227000 рублей, пени за просрочку исполнения договорных обязательств за период с 26 декабря 20** года по 16 апреля 20** года в размере 33929 рублей, всего 260929 (двести шестьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредит-Финанс» штраф в размере 130464 рубля 50 копеек в соответствующий бюджет.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредит-Финанс» в доход государства государственную пошлину в размере 5809 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 13 августа 2010 года.
Судья - Губаревич И.И.
Решение вступило в силу 24.08.2010 г.