Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Лысенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739-10 по иску прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Никоненко Н. Н. к ООО «Ангарский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ангарска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Никоненко Н. Н., указав, что в ходе осуществления проверки по заявлению Никоненко Н.Н. о защите нарушенных трудовых прав было установлено, что ООО «Ангарский электромеханический завод» имеет задолженность по заработной плате перед Никоненко Н.Н. за период с января 20**г. по апрель 20**г. в общей сумме 24894,18 руб., которая подтверждается справкой ответчика. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Ангарский электромеханический завод» в пользу Никоненко Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 24894,18 руб.
В судебном заседании истец Никоненко Н.Н. исковые требования поддержала, уменьшив взыскиваемую сумму до 17238,18 руб., с учетом выплаты ей зарплаты за январь 20**г. в сумме 7656 руб.
Процессуальный истец - ст.помощник прокурора г. Ангарска Забабурина В.Д., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования поддержала, уменьшив взыскиваемую сумму до 17238,18 руб.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Никоненко Н.Н., ст.помощника прокурора Забабурина В.Д А., суд считает, что исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов Никоненко Н.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17238,18 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Никоненко Н.Н работала в ООО «Ангарский электромеханический завод» в должности *** с 05.03.20**г. по 08.04.20**г.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Задолженность ООО «Ангарский электромеханический завод» перед истцом за период с февраля 20**г. по апрель 20**г. составляет в общей сумме 17238,18 руб., что подтверждается справкой о задолженности за подписью ген.директора Черняева И.Г. Ответчиком возражения на иск не представлены, доказательств опровергающих доводы, указанные в иске, а также подтверждающих выплату указанной денежной сумму суду не представлено.
В силу статьи 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гр. Никоненко Н.Н.
В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Никоненко Н.Н к ООО «Ангарский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в госдоход государственную пошлину в размере 617,15 руб. (400 руб. + 3% от (17238,18 руб. – 10000 руб).
Руководствуясь ст.ст.45, 194-199, 211, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Никоненко Н.Н. к ООО «Ангарский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ангарский электромеханический завод» пользу Никоненко Н. Н. задолженность по заработной плате за период с февраля 20**г. по апрель 20**г. составляет в общей сумме 17238,18 руб.
Взыскать с ООО «Ангарский электромеханический завод» в госдоход государственную пошлину в размере 617,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Судья Э.А.Куркутова
Решение вступило в силу 17.08.2010 г.