ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725-10 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Репинской О. Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство»,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области обратилось в суд с иском к Репинской О.Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство».
В обоснование иска истец указал, что журнал «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» зарегистрирован Восточно-Сибирским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в установленном законом порядке 30 января 1996 года, свидетельство о регистрации № И-0241. Соучредителями журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» являются Репинская О.Д. и Хамзин А.Ш. В июне 2001 года в соответствии с приказом врио руководителя Управления проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство». По его результатам составлен акт мероприятия от 23 июня 2010 г. № А-38-0138. С целью получения информации о выпуске журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» его соучредителю Репинской О.Д. было направлено заказное письмо о представлении Управление доказательств, подтверждающих выход издания в свет. Таким доказательством могут быть номера журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство». В письме также разъяснен порядок снятия с учета средства массовой информации в случае невыхода издания более одного года, изложенный в статье 16 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Однако от соучредителя Репинской О.Д. никаких документов в Управление не поступило. Второй соучредитель – Хамзин А.Ш., скончался. Для подтверждения факта выпуска журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» Управлением направлены письма в адрес получателей обязательного экземпляра. Из ФГУН «Российская книжная палата» поступил ответ 26.04.2010 г. № 883/10, из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 27.04.2010 г. № 46/15-5925/46-4334, из ГУК «Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им.И.И.Молчанова-Сибирского» от 28.04.2010 г. № 195 о том, что обязательные экземпляры журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» к ним не поступают. Данное обстоятельство в силу п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство».
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя извещался о времени и месте рассмотрения дела. От представителя Балдаевой И.А., действующей на основании доверенности от 20 июля 20** года, в суд поступило заявление, в котором она исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области.
Ответчица Репинская О.Д., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела суд не просила, возражений по иску не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Репинской О.Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» по следующим основаниям.
Судом установлено, что журнал «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» зарегистрирован Восточно-Сибирским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в установленном законом порядке 30 января 1996 года, свидетельство о регистрации № И-0241.
Соучредителями журнала являются Репинская О.Д. и Хамзин А.Ш.
Хамзин А.Ш. умер 22 января 19** года, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от 23 января 19** года, составленной отделом по Ангарскому району и городу Ангарску управления службы ЗАГС Иркутской области.
В июне 2001 года в соответствии с приказом руководителя Управления проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство». По его результатам составлен акт мероприятия от 23 июня 2010 г. № А-38-0138.
С целью получения информации о выпуске журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» его соучредителю Репинской О.Д. было направлено заказное письмо о представлении Управление доказательств, подтверждающих выход издания в свет. Таким доказательством могут быть номера журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство». В письме также разъяснен порядок снятия с учета средства массовой информации в случае невыхода издания более одного года, изложенный в статье 16 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Однако от соучредителя Репинской О.Д. никаких документов в Управление не поступило.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфпредприятия в день выхода в свет первой партии тиража обязательные экземпляры в ФГУН «Российская книжная палата», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в областную и муниципальную библиотеки в количестве, определенном вышеназванным Законом. За нарушение порядка представления обязательного экземпляра документов ст.13.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Для подтверждения факта выпуска журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» Управлением направлены письма в адрес получателей обязательного экземпляра. Из ФГУН «Российская книжная палата» поступил ответ 26.04.2010 г. № 883/10, из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 27.04.2010 г. № 46/15-5925/46-4334, из ГУК «Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им.И.И.Молчанова-Сибирского» от 28.04.2010 г. № 195 о том, что обязательные экземпляры журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» к ним не поступают.
Доводы истца ответчиками не опровергнуты, возражения по иску и доказательства возражений суду не представлены.
Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» предусмотрено право регистрирующего органа в случае невыхода средства массовой информации в свет более одного года, направить в суд исковое заявление о признании свидетельства о регистрации недействительным.
Полномочия по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования, закреплены п.п.8.2.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании недействительным свидетельства № И-0241 от 30 января 1996 года о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство», выданного Восточно-Сибирским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Репинской О. Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство»
удовлетворить.
Признать недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное хозяйство» № И-0241 от 30 января 1996 года, выданное Восточно-Сибирским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Губаревич И.И.
Решение вступило в силу 25.10.2010 г.