О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 октября 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3108/2010 по иску Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» в интересах Кривых В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальная строительная компания» о возложении обязанности по передаче объекта строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Ангарская городская общественная организация по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» обратилась в суд с заявлением в защиту прав Кривых В. В. о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта строительства, указав в обоснование исковых требований, что 12 мая 20** г. между Кривых В.В. и застройщиком ООО «Индустриальная строительная компания» заключен договор № *** участия в долевом строительстве жилого дома. Указанный договор зарегистрирован в УФРС по Иркутской области 07.09.20** г., регистрационный номер ***. Согласно п. 2.1 Договора, предметом договора являлось деятельность сторон по участию в долевом строительстве пятиэтажного жилого дома, блок 2, расположенного по строительному адресу: Иркутская область, г. Ангарск, *** метрах северо-западнее от жилого дома №*, микрорайона ** (далее Объект), в результате которой Застройщик передает участнику долевого строительства (истцу) объект долевого строительства –трехкомнатную квартиру, условный номер **, на третьем этаже во втором подъезде, общей проектной площадью 90,51 кв.м. Указанный договор заключен истцом с ответчиком с целью приобретения права собственности на объект долевого строительства исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Стоимость квартиры определена сторонами в размере 1433703 рубля. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и в соответствии с условиями Договора, ответчик своих обязательств не выполнил. В соответствии с п. 3.1., 3.1.4. договора Застройщик обязался передать объект долевого участия в срок не позднее 28 февраля 20** года. До настоящего времени квартира Кривых В.В. не передана. Решением Ангарского городского суда от 22.01.20** года с ответчика за просрочку передачи объекта строительства было взыскано 600000 рублей – проценты за период с 01.03.20**г. по 11.12.20**года. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Застройщиком за период с 12.12.20**г. по 04.05.20** года составила 108659 руб. 98 коп., исходя из расчета: просрочка 143 дня, сумма договора 1 433 703 рубля, размер процентов 1/150 от ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%. В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», 25% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, подлежит взысканию в пользу общественного объединения потребителей, предъявившего исковое заявление в интересах потребителя. Поскольку, по мнению процессуального истца, сумма требований потребителя Кривых В. В. составляет 108659,98 руб., постольку в пользу «Ангарского объединения потребителей» подлежит взысканию штраф 27 165 руб. (108659,98 руб. х 25%). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу Кривых В.В. сумму неустойки (пени) за нарушение сроков сдачи объекта за период с 12.12.20**г. по 04.05.20** года в размере 108659 руб. 98 коп.; обязать ответчика передать по передаточному акту Кривых В.В. указанный в договоре объект долевого строительства; взыскать в пользу процессуального истца штраф в размере 27165 рублей.
Определением от 04.08.20** года в отдельное производство выделены требования о возложении на ответчика обязанности по передаче Кривых В.В. указанного в договоре объекта долевого строительства. Решением от 04.08.20** года удовлетворены требования истца о взыскании неустойки и штрафа.
В судебное заседание представитель «Ангарского объединения потребителей» Кокоянин С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, под расписку.
Истец Кривых В.В. в судебном заседании на иске настаивала.
Конкурсный управляющий ООО «Индустриальная строительная компания» Карболин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 20** года по делу № А19-8083/10-63-75 ООО «Индустриальная строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком до 3 марта 20** года.
С даты принятии указанного решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.е. спор подведомственен другому юрисдикционному органу.
Таким образом, требование Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» в интересах Кривых В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальная строительная компания» о возложении обязанности по передаче объекта строительства подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, абзацем 2 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ангарской городской общественной организации по защите прав потребителей «Ангарское объединение потребителей» в интересах Кривых В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальная строительная компания» о возложении обязанности по передаче объекта строительства на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что с указанным требованием он вправе обратиться в Арбитражный суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд.
СУДЬЯ: Черткова С.А.