О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 сентября 2010 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., с участием прокурора Румянцевой А.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3093/2010 по иску Карасовой Н. В. к Муниципальному унитарному предприятию г.Ангарска «Дорожное ремонтно-строительное управление» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ангарского городского суда с 6 августа 2010 года находится гражданское дело по иску Карасовой Н. В. к Муниципальному унитарному предприятию г.Ангарска «Дорожное ремонтно-строительное управление» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.

Судебное разбирательство дела было назначено на 2 сентября 2010 года. О времени и месте его стороны были извещены судом надлежащим образом, под расписку.

Истец Карасова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ввиду неявки истца, болезни её представителя судебное разбирательство было отложено на 28 сентября 2010 года, о чём стороны были извещены судом надлежащим образом, под расписку.

Однако, в судебное заседание 28 сентября 2010 года истец Карасова Н.В., её представитель Беляев Е.В. не явились, не просили об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие, соответствующего ходатайства не представили. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Карасовой Н. В. к Муниципальному унитарному предприятию г.Ангарска «Дорожное ремонтно-строительное управление» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе оставить без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Черткова С.А.