О включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 г. г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3053/2010 по иску Карпылёвой Е. М. к администрации города Ангарска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Карпылёва Е.М. обратилась в суд с иском к администрации города Ангарска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что она является собственником 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Ангарск, ***, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации. В приватизации указанной квартиры приняли участие пять человек, в том числе её отец К.., квартира была приватизирована в равных долях, то есть по 1/5 доли каждому. Её отец умер 30 декабря 20** года до даты составления договора, истец является его единственным наследником по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано с разъяснением о необходимости обратиться в суд. Просит включить в наследственную массу 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Ангарск, ***, оставшуюся после смерти К.; признать за истцом право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Ангарск, ***.

Карпылёва Е.М. в судебном заседании на иске настаивала, изложив доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Третьи лица Карпылёв Ю.М., Алексеев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его извещены надлежащим образом, представили суду в письменной форме заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации города Ангарска Прасолов Р.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Карпылёвой Е.М. признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно. Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 26.11.2002, с изменениями от 10.12.2002) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как разъяснил в своем Постановлении № 8 от 24 августа 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Пленум Верховного Суда РФ, смерть гражданина сама по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении квартиры в наследственную массу, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 части третьей Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпылёвой Е. М. к администрации города Ангарска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершего 30 декабря 20** года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: город Ангарск, ***.

Признать за Карпылёвой Е. М. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Ангарск, ***, - подлежащую наследованию после смерти К., умершего 30 декабря 20** года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней, через Ангарский городской суд.

СУДЬЯ: Черткова С.А.