Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2956-10 по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Лазаревой О. Г., Симаевой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Лазаревой О.Г., Симаевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 8 мая 20** года между банком и Лазаревой О.Г. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил Лазаревой О.Г. кредит на неотложные нужды в размере 264000 рублей, сроком на 48 месяцев, до 7 мая 20** года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, а также комиссии по ведению ссудного счета заемщика в размере 0,8% от суммы предоставленного кредита. Денежные средства в размере 264000 рублей были перечислены на лицевой счет Лазаревой О.Г. платежным поручением № *** от 8 мая 20** года. Согласно условиям договора Лазарева О.Г. обязалась производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако, начиная с 10 марта 20** года Лазарева О.Г. неоднократно и систематически нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору. В целях восстановления платежеспособности заемщика между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, в соответствии с которым дата возврата всей суммы полученного кредита и уплаты процентов на нее была изменена с 7 мая 20** года на 10 июля 20** года, а также были изменены ежемесячные сроки погашения задолженности по кредиту в соответствии с установлением нового графика погашения кредита. Тем не менее, обязательства по оплате задолженности в соответствии с заключенным кредитным договором и дополнительным соглашением № 1 от 23 июля 20** года ответчиком не исполняются. По состоянию на 31 марта 20** года задолженность по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года составляет 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек. Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию задолженности по кредитному договору между банком и Симаевой О.В. 8 мая 20** года был заключен договор поручительства № *** и дополнительное соглашение к нему № 1 от 23 июля 20** года. Согласно условиям договора поручительства соответчик обязался отвечать солидарно перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года, заключенному между банком и Лазаревой О.Г. В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, истец просил расторгнуть с Лазаревой О.Г. кредитный договор № *** от 8 мая 20** года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года в размере 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек, а также судебные расходы 9668 рублей 53 копейки, всего 256521 рубль 99 копеек.
В судебном заседании представители истца Дубиков А.М., действующий на основании доверенности № *** от 1 марта 20** года, Соколов И.Г.. действующего на основании доверенности № ** от 23 июня 20** года, исковые требования о взыскании с ответчиков Лазаревой О.Г. и Симаевой О.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года в размере 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек, а также судебные расходы 9668 рублей 53 копейки, всего рубль 99 копеек, поддержали, просили их удовлетворить, по существу иска дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Лазарева О.Г. и Симаева О.В. в судебное заседание не явились, хотя извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления, в которых просили дело рассматривать в их отсутствие, также указали, что исковые требования банка признают.
Представитель ответчика Лазаревой О.Г. Караваева А.А., действующая на основании доверенности от 1 июля 20** года, в судебном заседании исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года в размере 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек, а также судебные расходы 9668 рублей 53 копейки, всего рубль 99 копеек, признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, также пояснила, что последствия признания иска ей понятны, о чем также расписалась в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 8 мая 20** года между банком и Лазаревой О.Г. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил Лазаревой О.Г. кредит на неотложные нужды в размере 264000 рублей, сроком на 48 месяцев, до 7 мая 20** года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых (п.1.2 кредитного договора), а также комиссии по ведению ссудного счета заемщика в размере 0,8% от суммы предоставленного кредита (п.1.3 кредитного договора).
Пунктом 7.4.2 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков исполнения обязательств погашения кредита, возникновении просроченной задолженности по кредиту и процентам заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку и возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности по договору. Согласно пункту 10.1 кредитного договора размер неустойки составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Денежные средства в размере 264000 рублей были перечислены на лицевой счет Лазаревой О.Г. платежным поручением № *** от 8 мая 20** года.
Согласно условиям договора Лазарева О.Г. обязалась производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Начиная с 10 марта 20** года Лазарева О.Г. неоднократно и систематически нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору.
23 июля 20** года в целях восстановления платежеспособности заемщика между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, в соответствии с которым дата возврата всей суммы полученного кредита и уплаты процентов на нее была изменена с 7 мая 20** года на 10 июля 20** года, а также были изменены ежемесячные сроки погашения задолженности по кредиту в соответствии с установлением нового графика погашения кредита.
Ответчиком Лазаревой О.Г. обязательства по оплате задолженности в соответствии с заключенным кредитным договором и дополнительным соглашением № 1 от 23 июля 20** года не исполняются.
По состоянию на 31 марта 20** года задолженность по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года составляет 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек.
Для обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию задолженности по кредитному договору между банком и Симаевой О.В. 8 мая 20** года был заключен договор поручительства № *** и дополнительное соглашение к нему № 1 от 23 июля 20** года. Согласно условиям договора поручительства соответчик обязался отвечать солидарно перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года, заключенному между банком и Лазаревой О.Г.
Учитывая, что ответчиком Лазаревой О.Г. не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении с Лазаревой О.Г. кредитного договора № *** от 8 мая 20** года и досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчиками Лазаревой О.Г. и Симаевой О.В., а также представителем ответчика Лазаревой О.Г. Караваевой А.А. не оспорена сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованиям истца. Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года в размере 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9668 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Лазаревой О. Г., Симаевой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный № *** от 8 мая 20** года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Лазаревой О. Г..
Взыскать солидарно с Лазаревой О. Г., Симаевой О. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 8 мая 20** года в размере 246853 рубля 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу 207416 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13744 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 742 рубля 13 копеек, пени за просроченный основной долг 7524 рубля 40 копеек, пени за просроченные проценты 4067 рублей 54 копейки, задолженность по комиссии за ведение счета 10560 рублей, пени по просроченной комиссии за ведение счета 2798 рублей 40 копеек, а также судебные расходы 9668 рублей 53 копейки, всего 256521 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 22 октября 2010 года.
Судья - И.И.Губаревич