Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3065-10 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алющенко Е. Б., Алющенко О. В., Шулунову Н. Г. о взыскании суммы по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алющенко Е. Б., Алющенко О. В., Шулунову Н. Г. о взыскании суммы по кредитному договору, указав, что 26 сентября 20** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Алющенко Е. Б. был заключён кредитный договор № *** о выдаче кредита на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей на срок по 26 сентября 20** года с уплатой 17 % годовых. Денежные средства в сумме 150000 рублей были зачислены на счет заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлены договоры поручительства № *** от 26 сентября 20** года с Алющенко О. В. и №*** от 26 сентября 20** года с Шулуновым Н. Г.. Согласно кредитному договору и срочному обязательству, заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплате процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В п. 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед взыскателем за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства). Условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством заемщиком не выполняются, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами. В соответствии с п.4.6 а Кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. При этом аналогичные требования могут быть предъявлены поручителям (п. 2.3. договора поручительства). Задолженность по кредитному договору на 16 июля 20** года составляет – 86642,65 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 417,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1623,31 руб., просроченные проценты – 9794,92 руб., просроченный основной долг – 74807,05 руб. Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) солидарно с Алющенко Е.Б., Алющенко О. В., Шулунова Н. Г., задолженность в размере 86642,65 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты – 417,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1623,31 руб., просроченные проценты – 9794,92 руб., просроченный основной долг – 74807,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2799,28 руб. Всего взыскать 89 441 руб. 93 коп.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Спиркина М.А., действующая на основании доверенности от 3 ноября 20** года, в судебном заседании уменьшила размер взыскиваемой суммы, пояснив, что ответчики добровольно погасили часть задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору №*** от 26 сентября 20** года в размере 74800 руб. 72 коп. – основного долга по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2799 руб. 28 коп.
Ответчик Алющенко Е.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с неё солидарно с Алющенко О.В., Шулуновым Н.Г. суммы долга по кредитному договору №*** от 26 сентября 20** года в размере 74800 руб. 72 коп. признала полностью и добровольно, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Пояснила, что кредитный договор 26 сентября 20** года заключала, не оспаривает, сумму по кредитному договору получила. Возражений по размеру взыскиваемой суммы не имеет. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной.
Ответчик Алющенко О.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него солидарно с Алющенко Е.Б., Шулуновым Н.Г. суммы долга по кредитному договору №*** от 26 сентября 20** года в размере 74800 руб. 72 коп. признал полностью и добровольно, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Пояснил, что договор поручительства заключал, не оспаривает. Возражений по размеру взыскиваемой суммы не имеет. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной.
Ответчик Шулунов Н.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него солидарно с Алющенко Е.Б., Алющенко О.В. суммы долга по кредитному договору №*** от 26 сентября 20** года в размере 74800 руб. 72 коп. признал полностью и добровольно, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Пояснил, что договор поручительства заключал, не оспаривает. Возражений по размеру взыскиваемой суммы не имеет. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной.
Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2799 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алющенко Е. Б., Алющенко О. В., Шулунову Н. Г. о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алющенко Е.Б., 26 мая 19** года рождения, Алющенко О. В., 25 января 19** года рождения, Шулунова Н. Г., 22 мая 19** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму основного долга по кредитному договору №*** от 26 сентября 20** года в размере 74 800 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 28 коп., всего 77 600 руб. (семьдесят семь тысяч шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ Кравченко Е.Г.