Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426-10 по иску прокурора города Ангарска в интересах Галиной Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Ангарска обратился в суд с иском в интересах Галиной Г.И. о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Ангарский электромеханический завод».
В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой города Ангарска в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений установлено, что ООО «Ангарский электромеханический завод» имеет задолженность по заработной плате перед Галиной Г.И. в сумме 6218 рублей 65 копеек. Галина Г.И. работала в ООО «Ангарский электромеханический завод» с 1 февраля 20** года по 31 марта 20** года. Факты работы Галиной Г.И. и размер задолженности по заработной плате подтверждаются документами, предоставленными ответчиком. В связи с чем, прокурор города Ангарска просил взыскать с ответчика ООО «Ангарский электромеханический завод» в пользу Галиной Г.И. задолженность по заработной плате в размере 6218 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Румянцева А.А. исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Ангарский электромеханический завод» в пользу Галиной Г.И. задолженности по заработной плате в размере 6218 рублей 65 копеек поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, так как ответчиком не представлены доказательства о полной или частичной выплате Галиной Г.И. задолженности по заработной плате.
Истица Галина Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с 1 февраля 20** года по 31 марта 20** года работала в ООО «Ангарский электромеханический завод». 31 марта 20** года она уволена по собственному желанию. На момент прекращения трудового договора работодатель не произвел с ней расчет, долг по заработной плате составил 6218 рублей 65 копеек. Задолженность в указанном размере подтверждается справкой директора ООО «Ангарский электромеханический завод». До настоящего времени ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства выплаты задолженности по заработной плате не представил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора города Ангарска в интересах Галиной Г.И. к ООО «Ангарский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6218 рублей 65 копеек в полном объеме.
Судом установлено, что истица Галина Г.И. работала в ООО «Ангарский электромеханический завод» с 1 февраля 20** года по 31 марта 20** года. 31 марта 20** года трудовые отношения прекращены по инициативе работника. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы. В момент прекращения трудовых отношений ответчик не произвел с истицей расчет по заработной плате. Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате составила 6218 рублей 65 копеек.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены допустимые доказательства о частичном или полном погашении задолженности по заработной плате перед истицей (платежные ведомости, расходные кассовые ордера, платежные поручения и т.д.). В связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по заработной плате в размере 6218 рублей 65 копеек.
В силу ст.103 Гражданского кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 140 Трудового кодекса РФ, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах Галиной Г. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарский электромеханический завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангарский электромеханический завод» в пользу Галиной Г. И. задолженность по заработной плате в размере 6218 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 65 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ангарский электромеханический завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.И. Губаревич