Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Сергеенко М.А.,
С участием истца Большакова А.С.,
Представителя истца Корзилова М.А.
Ответчика Касьяновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3419-10 по иску Большакова А. С. к Касьяновой Е. А. о взыскании долга по договору займа и неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Большаков А.С. обратился с иском к Касьяновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что 26 мая 20** года между ним и Касьяновой Е.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом АНО, зарегистрированный в реестре у нотариуса 26.05.20**г. за № ***. Согласно договору он передал ответчице 250000 рублей, а ответчица обязалась вернуть сумму займа. Договор заключен на срок до 01 сентября 20** года В указанный в договоре срок Касьянова Е.А. сумму займа не вернул. В соответствии с п.2 договора займа на заемщика при невыполнении принятых обязательств налагается штраф в размере 1000 рублей ежедневно, за каждый день просрочки возврата заемщиком суммы займа. Сума штрафа в настоящее время составляет 363000 рублей, но исходя из принципа соразмерности размер неустойки составил 250000 рублей. Просит взыскать с Касьяновой Е.А. сумму основного долга в размере 250000 рублей, штраф за неисполнение обязательств по договору в размере 250000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Большаков А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Корзилов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Большакова А.С. к Касьяновой Е.А. о взыскании долга по договору займа поддержал.
Ответчик Касьянова Е.А. в судебном заседании исковые требования Большакова А.С. не признала, пояснила, что действительно, между ней и Большаковым А.С. заключен договор займа, в соответствии с которым она заняла у Большакова 250000 рублей и обязалась вернуть до 01 сентября 20** года. Фактически вместо денег ей был передан автомобиль. Договор займа подписан ею добровольно, без угроз. Она вернула долг истцу частями: сначала отдала 50000 рублей, потом 70000 рублей, расписок о получении этих сумм у Большакова А.С. не брала, так как ей было сказано, что напишут расписку после того, как будет возвращен весь долг. За месяц до окончания срока договора она отдала 130000 рублей, расписки о получении этих денег Большаковым А.С. у нее так же нет. Доказательств, подтверждающих возврат долга, у нее нет.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит иск Большакова А.С. к Касьяновой Е.А. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению, о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, что 26 мая 20** года между Большаковым А.С. и Касьяновой Е.А. заключен договор займа, согласно которому Касьянова Е.А. заняла у Большакова А.С. двести пятьдесят тысяч рублей сроком до 01 сентября 20** года. Договор займа оформлен сторонами в письменной форме и удостоверен нотариусом Ангарского нотариального округа Шалашовой Н.А., зарегистрирован в реестре за № ***. Согласно имеющейся в договоре займа от 10 февраля 20** года расписки, деньги в сумме 250000 рублей получены Касьяновой Е.А. полностью.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение договора займа между Большаковым А.С. и Касьяновой Е.А. подтверждается представленным истцом подлинным договором займа от 26 мая 20** года, исследованным в судебном заседании.
Договор займа Касьяновой Е.А. не оспорен.
Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в полном размере или частично Касьяновой Е.А. суду не представлено.
Поскольку в установленный договором займа срок, то есть до 01 сентября 20** года, сумма займа в размере 250000 рублей не возвращена Касьяновой Е.А. Большакову А.С., требования Большакова А.С. о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.
Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
10 февраля 20** года при заключении договора займа стороны достигли соглашение о неустойке, согласно п.3 договора, если заемщик не выполняет принятые на себя обязательства согласно пункта 1 настоящего договора, то на него налагается штраф в размере 1000 рублей за каждый день просрочки возврата займодавцу суммы займа.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный срок обязательство по возврату суммы займа, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составил 250000 рублей.
Суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, учитывая компенсационную природу неустойки, считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, и считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки (штрафа) до 50000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере. пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 6200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Большакова А. С. к Касьяновой Е. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить, о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Касьяновой Е.А., 01 марта 19** года рождения, в пользу Большакова А. С. сумму долга по договору займа в размере 250000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек, всего 306200 рублей 00 копеек (триста шесть тысяч двести рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть, начиная с 12 октября 2010 года.
Судья: С.С.Тройнина