О взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373-10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Вяткину В. В., Вяткиной О. В., Литвинцевой И. Е., Шакиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Вяткину В. В., Вяткиной О. В., Литвинцевой И. Е., Шакиной И. Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № *** от 03.11.20**г., заключенному между Банком и Вяткиным В.В. по состоянию на 27.07.20**г. в сумме 223018,03 руб. Просил взыскать указанную денежную сумму солидарно с заемщика Вяткина В.В. и поручителей Вяткиной О.В., Литвинцевой И.Е., Шакиной И.Н. в пользу истца, а также просил взыскать гос.пошлину в размере 5430,18 руб.

В судебном заседании представитель истца Спиркина М.А., действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности, а также о том, что последствия отказа от иска, изложенные в ст.221 ГПК РФ и связанные с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, подписанное управляющим Ангарским отделением № 7690 СБ РФ Павлик Э.В. ( исх. б\н от 27.10.2010г.).

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Вяткин В.В., Вяткина О.В., считали возможным принять судом отказ от иска.

Ответчики Литвинцева И.Е., Шакина И.Н. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как отказ связан с добровольным погашением задолженности по кредитному договору, о чем указано в заявлении, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) от исковых требований к Вяткину В. В., Вяткиной О. В., Литвинцевой И. Е., Шакиной И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. После прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Куркутова Э.А.