З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Сергеенко М.А., с участием
Помощника прокурора г.Ангарска Румянцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358-10 по иску прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Евсюкова А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение «ИркутсСтройПрофСервис»" о взыскании невыплаченных сумм заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Ангарска обратился с иском в защиту прав и законных интересов Евсюкова А.Н. к ООО «Производственно-строительное объединение «ИркутскСтройПрофСервис»», указав, что в прокуратуру г.Ангарска поступило заявление от Евсюкова А.Н. о защите нарушенных трудовых прав в результате невыплаты заработной платы. Проведенной по заявлению проверкой установлено, что ООО «ПСО «ИркутскСтройпрофСервис» имеет перед Евсюковым А.Н. задолженность по выплате заработной платы за январь 20** года в сумме 65354,00 рублей. Евсюков А.Н. работал в ООО «ПСО «ИркутскСтройПрофСервис» с 11.01.20**г. по 31.05.20**г., что подтверждается документами, представленными обществом. В соответствии со ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ и нарушает трудовые права граждан. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Евсюкова А.Н. в соответствии со ст.45 ГПК РФ. Просит взыскать с ООО «ПСО «ИркутскСтройПрофСервис» в пользу Евсюкова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 65354,0 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г.Ангарска Румянцева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ООО «ПСО «ИркутскСтройПрофСервис» в пользу Евсюкова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 65354,0 рублей.
В судебное заседание Евсюков А.Н. не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика ООО «ПСО «ИркутсСтройПрофСервис» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что суд расценивает как отказ адресата получить судебное извещение и считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу ст.117 ГПК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Евсюкова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что Евсюков А.Н. с 11 января 20** года по 31 мая 20** года работал в ООО «ПСО «ИркутсСтройПрофСервис» ***. Данные обстоятельства справкой, представленной ответчиком.
В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст.140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Евсюкову при увольнении с работы не выплачена в полном размере заработная плата, не произведен окончательный расчет.
Согласно представленной ООО «ПСО «ИркутскСтройПрофСервис» справке, задолженность составила 65354 рублей.
Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст.21, ст.136, ст.140 Трудового Кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора г.Ангарска о взыскании с ООО «ПСО «ИркутскСтройПрофСервис» в пользу Евсюкова А.Н. задолженности по заработной плате в размере, указанном истцом 65354,00 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет полежит уплате госпошлина в размере 2160 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту прав и законных интересов Евсюкова А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «ИркутскСтройПрофСервис» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «ИркутскСтройПрофСервис» в пользу Евсюкова А. Н. задолженность по заработной плате в размере 65354 рубля 00 копеек (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре рубля 00 копеек).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «ИркутскСтройПрофСервис» в доход государства госпошлину в размере 2160 рублей 62 копейки.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд Иркутской области.
Федеральный судья: С.С. Тройнина