Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., с участием адвоката Пермяковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3374-10 по иску Мотузко Н. А. к Швецовой Т. В., Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мотузко Н.А. обратился в суд с иском к Швецовой Т. В., Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он с супругой Мотузко Ж.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ***. Ранее жилое помещение имело адрес: г.Ангарск, ***. В начале августа 20** года к нему обратился знакомый Иванов П. с просьбой зарегистрировать в квартире его знакомую Швецову Т.В., которая освободилась из мест лишения свободы и не может без прописки устроиться на работу. 2 августа 20** года Швецова Т.В. была зарегистрирована в порядке ст. 81 Жилищного кодекса РФ, что подтверждается записью в домовой книге и справкой с места жительства. При встрече Швецова Т.В. заверила его, что вселяться в квартиру не намерена, претендовать на жилье не будет и снимется с регистрационного учета по первому требованию. В квартиру Швецова Т.В. не вселялась, коммунальные платежи не оплачивала, место её нахождения неизвестно. В настоящее время он намерен распорядиться квартирой, однако, из-за регистрации в квартире Швецовой Т.В. лишен возможности сделать это. Ему известно, что ответчик ведет аморальный образ жизни, установить место её нахождения не представляется возможным. Считает, что Швецова Т.В. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ***, поскольку членом его семьи никогда не являлась, совместно с ним в жилом помещении не проживала и не вселялась в спорную квартиру. Полагает, что Швецова Т.В. не приобрела право пользования жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит признать Швецову Т. В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ***, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять Швецову Т.В. с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ***.
Ответчик Швецова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства. В порядке ст.50 ГПК РФ судом ответчику был назначен представитель - адвокат Пермякова З.В., которая в судебном заседании пояснила, что требования истца с учетом представленных суду доказательств и обстоятельств дела являются обоснованными, так как ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартиру никогда не вселялась и не проживала.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области - Склярова Л.В., действующая на основании доверенности от 22 января 20** года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, указав, что УФМС России по Иркутской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, регистрирующие органы самостоятельно, по своему волеизъявлению, не могут снять граждан с регистрационного учета, если нет соответствующего заявления и правоустанавливающих документов.
Третье лицо Мотузко Ж.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мотузко Н.А. о признании Швецовой Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены семьи собственника жилого помещения наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г.Ангарск *** на основании договора купли продажи квартиры, заключенного с Новиковым В.М., зарегистрированного 29 марта 20** года, номер регистрации *** является Мотузко Ж. М., Мотузко Н. А. – истец по данному делу, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29 марта 20** года сделана запись регистрации №***, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На момент заключения договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности адрес жилого помещения значился: Иркутская область, г.Ангарск, ***. Постановлением главы города Ангарска №207-г от 7 апреля 2006 года в целях упорядочения адресов объектов недвижимости, расположенных на территории г.Ангарска утвержден проект «Адресный план юго-западной части города Ангарска Иркутской области», изменены существующие адреса жилых домов микрорайонов *,*,* города Ангарска Иркутской области. Адрес: Иркутская область, г.Ангарск, *** изменен на микрорайон *, дом **. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Швецова Т.В. с 2 августа 20** года.
Судом установлено, что ответчик Швецова Т.В. в спорную квартиру не вселялась, не проживала в ней и не проживает в настоящее время, расходы по оплате не несёт. Ответчик не являлась никогда членом семьи собственников спорного жилого помещения – Мотузко Н.А., Мотузко Ж.М., совместно с собственниками в спорной квартире не проживает, общее хозяйство не ведет. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственниками и Швецовой Т.В. не заключалось.
Местонахождение Швецовой Т.В. в настоящее время неизвестно.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями.
Свидетель Б., проживающий 41 год по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***, суду показал, что истца знает как соседа. Мотузко Н.А. ранее на протяжении 17 лет проживал с семьей по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***, ответчика Швецову Т.В. не знает, в указанной квартире она никогда не проживала и не проживает в настоящее время.
Допрошенная в качестве свидетеля Ф., более 20 лет проживающая по адресу: Иркутская область, город Ангарск, *** дала суду аналогичные показания, пояснив, что Швецова Т.В. никогда не проживала в спорной квартире.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, являясь соседями по спорной квартире, осведомлены о факте проживания ответчика.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Швецова Т.В. никогда не являлась и не является членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***, в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, обязанности по содержанию жилья не несёт. Истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения любых препятствий в пользовании жильем, прописка влечет за собой требования оплаты за жилую площадь, кроме того, он не имеет возможности распорядиться жилым помещением. Имеются основания для признания ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, исковые требования Мотузко Н.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 года № 928, осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации возложено на органы Федеральной миграционной службы.
Учитывая, что право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, город Ангарск, *** ответчик не приобрела и спорное жилое помещение не является местом жительства и местом пребывания ответчика, требование истца о возложении обязанностей на Управление Федеральной миграционной службы по снятию Швецовой Т.В. с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мотузко Н. А. к Швецовой Т. В., Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Швецову Т. В., 12 апреля 19** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять Швецову Т. В., 12 апреля 19** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ***.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения, то есть с 25 октября 2010 года.
СУДЬЯ Кравченко Е.Г.