РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Обуховой Т.А., при секретаре Панамарчук К.А., с участием прокурора Шебалковой И.В., действующего в защиту прав и законных интересов Апаликова А.С., и истца Апаликова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435-2010 по иску прокурора города Ангарска, действующего в защиту прав и законных интересов Апаликова А. С., к Обществу с ограниченной ответственностью « ВМП» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Ангарска, действующий в защиту прав и законных интересов Апаликова А.С., предъявил к ООО « ВМП» иск о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что 01 марта 20** года Апаликов А.С. был уволен с работы в ООО «ВМП».
При увольнении Апаликова А.С. с работы ответчик не выплатил ему заработную плату и расчёт в общей сумме 29676 рублей 12 копеек.
Прокурор г.Ангарска просит взыскать с ООО «ВМП» в пользу Апаликова А.С. задолженность по заработной плате и расчёту при увольнении в общей сумме 29676 рублей 12 копеек.
В судебном заседании прокурор Шебалкова И.В., действующая в защиту прав и законных интересов Апаликова А.С., а также Апаликов А.С. поддержали исковые требования и просят их удовлетворить.
Как пояснил Апаликов А.С., ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату и расчёт при увольнении с работы.
Представитель ООО «ВМП» Мазурова И.В., действующая на основании доверенности, с полным объёмом прав, предоставленных лицу, участвующему в деле, в судебное заседание не явилась, адресовав суду заявление в письменной форме о признании исковых требований прокурора г.Ангарска, действующего в защиту прав и законных интересов Апаликова А.С., в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела ( л/д 13).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Мазуровой И.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов
Поскольку исковые требования прокурора г.Ангарска, действующего в защиту прав и законных интересов Апаликова А.С., к ООО «ВМП» удовлетворены, имеются основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 1090 рублей 28 копеек, от уплаты которой прокурор г.Ангарска был освобождён на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ( 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Ангарска в защиту прав и законных интересов Апаликова А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью « ВМП» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « ВМП » в пользу Апаликова А. С. задолженность по заработной плате в сумме 29676 рублей 12 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВМП» в бюджет государственную пошлину по иску в размере 1 090 рублей 28 копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Т.А.Обухова