Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197-10 по иску Морозовой П. А. к Эгамбердиевой М. В., Эгамбердиеву Ш. Б., Эгамбердиеву М. Ш. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,УСТАНОВИЛ:
Истец Морозова П.А. обратилась в суд с иском к Эгамбердиевой М. В., Эгамбердиеву Ш. Б., Эгамбердиеву М. Ш. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что истец является собственником комнаты на подселении по адресу: г. Ангарск, *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договору купли-продажи. В спорной комнате, кроме неё зарегистрированы и проживают ответчики: её дочь, зять и внук. Ответчики в спорную комнату никогда не вселялись и не проживали в ней, общего хозяйства с ними она никогда не вела, коммунальные расходы они не оплачивали, членами её семьи не являются, жилым помещением не пользуются, их вещей в комнате нет.
Истец просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: г. Ангарск, ***.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска им ясны и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право собственности истца на спорную квартиру подтверждено договором купли-продажи от 02.11.20**г., свидетельством о праве на наследство по закону. Не проживание ответчиков с спорной квартире подтверждено актами ООО «Управляющая компания «Центр» от 17.08.20**г., 06.10.20**г.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой П. А. к Эгамбердиевой М. В., Эгамбердиеву Ш. Б., Эгамбердиеву М. Ш. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Эгамбердиеву М. В., Эгамбердиева Ш. Б., Эгамбердиева М. Ш. не приобретшими право пользования жилым помещением - комнатой по адресу: г. Ангарск, ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Э.А.Куркутова