З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 ноября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3438-10 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зангееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Зангееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 11.08.20**г. между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (после 14.11.20**г. наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) и Зангеевым В.В. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 108000 руб., на срок – по 10.08.20**г. под 18 % годовых. В соответствиями с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно производить возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. В соответствии с п.2.9. кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно, в сроки внесения платежей, установленных кредитным договором. Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
Заемщиком систематически нарушались условия кредитного договора. Просроченная задолженность по договору на 11.08.20**г. составила 651199,30 руб., в том числе ссудная задолженность -106826,52 руб., задолженность по плановым процентам – 34602,37 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 357229,64 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 133098,61 руб., комиссия за сопровождение кредита 4644 руб., пени за просрочку уплаты комиссии – 14798,16 руб.
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору на 11.08.20**г. 651199,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9711,99 руб.
В судебном заседании представитель истца Ронжина Н.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).
Судом установлено, что между ЗАО Внешторбанк Розничные услуги и Зангеевым В. В. 11.08.20**г. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 108000 руб., на срок – по 10.08.20**г. под 18 % годовых.
Договор был подписан сторонами 11.08.20**г. и в силу статьи 421, пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения. Предоставление кредита ответчику подтверждается мемориальным ордером № 1 от 11.08.20**г.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно производить возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссию за сопровождение кредита.
В соответствии с п.2.9. кредитного договора комиссия за сопровождение кредита установлена в размере 0,1 % от суммы, которая подлежит уплате ежемесячно, в сроки внесения платежей, установленных кредитным договором.
Согласно п. 2.5. кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом), включая комиссию за сопровождение кредита, в размере ежемесячно аннуитетного платежа, который составляет 2771,29 руб.
В соответствии с Уставом наименование Банка «ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги» решением общего собрания акционеров от 10.10.20**г. было изменено на «Банк ВТБ 24 (ЗАО)».
Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора, истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и\или оплаты процентов.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Просроченная задолженность по договору составила на 11.08.20**г. - 651199,30 руб., в том числе ссудная задолженность -106826,52 руб., задолженность по плановым процентам – 34602,37 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 357229,64 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 133098,61 руб., комиссия за сопровождение кредита 4644 руб., пени за просрочку уплаты комиссии – 14798,16 руб., согласно расчета, подписанного истцом. Судом расчет проверен, составлен верно, не оспорен ответчиком.
В срок, указанный в уведомлении о досрочном взыскании задолженности – 18.12.20**г., ответчик задолженность не погасил. Поскольку ответчик прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору, то в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3, истец имеет право потребовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, комиссии, а также начисление пени.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании в пользу истца задолженности по состоянию на 11.08.20**г. в результате 651199,30 руб., в том числе ссудная задолженность -106826,52 руб., задолженность по плановым процентам – 34602,37 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 357229,64 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 133098,61 руб., комиссия за сопровождение кредита 4644 руб., пени за просрочку уплаты комиссии – 14798,16 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной гос.пошлины в размере 9711,99 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зангееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зангеева В. В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 11.08.20**г. в сумме 651199,30 руб., государственную пошлину в размере 9711,99 руб.
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 19 ноября 2010 года.
СУДЬЯ Куркутова Э.А.