ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Резановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491-10 по иску ООО «Компания Траст» к Проскряковой Т. И., Созонтовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Проскряковой Т. И., Созонтовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.04.20**г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Проскряковой Т.И. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. на срок с 01.04.20**г. по 11.01.20**г. под 17 % годовых, а ответчик обязался осуществить возврат кредита, уплачивать проценты в порядке и сроки, установленные договором. Первоначально погашение кредита должно было осуществлять ежемесячными платежами в размере 46170 руб. согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. 10.04.20**г. к кредитному соглашению было подписано дополнительное соглашение № 1 в соответствии с которым, дата возврата кредита установлена 11.04.20**г., сумма ежемесячно вносимых платежей по возврату кредита установлена графиком погашения кредита, являющемуся приложением № 1 к дополнительному соглашению. В соответствии с п.9.1. договора за нарушение сроков платежей предусмотрена пеня в размере 0,5% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. 09.06.20**г. Банк передал свои права требования ООО «Компания Траст». Задолженность по кредитному договору на 25.08.20**г. составила 82990,73 руб., проценты 14108,42 руб., пени на сумму основной задолженности по кредиту – 151458,08 руб. Считают, что сумма пени может быть уменьшена до 82990,73 руб. Обязательства ответчика по возврату кредита обеспечены поручительством Созонтовой В.А. (договор поручительства от 10.04.20**г. № ***).
Истец просил взыскать солидарно с Проскряковой Т. И., Созонтовой В. А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 180089,88 руб., в т.ч. сумму основного долга – 82990,73 руб., проценты – 14108,42 руб., пени – 82990,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4801,79 руб.
В судебном заседание представитель истца Кузнецов А.С. и ответчики Проскрякова Т.И., Созонтова В.А. просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях :
1. истцом представлено в суд исковое заявление о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 180089,88 руб., а также гос.пошлины 4801,79 руб.
2. ответчики признают исковые требования истца в размере 146396 руб.30 коп., в том числе: основной долг в размере 82990,73 руб., проценты 14108,42 руб., пени – 41495,36 руб., гос.пошлину в размере 4801,79 руб.
Ответчики обязуются добровольно в солидарно порядке выплатить истцу 101900 руб., основной долг в размере 82990,73 руб., проценты 14108,42 руб., гос.пошлину в размере 4801,79 руб. Погашение долга осуществляется 20 (двадцатью) платежами, совершаемыми не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, начиная с ноября 2010г. и заканчивается в июне 2012 г. Размер первых 19 (девятнадцати) платежей составляет 5000 руб., последнего – 6900,64 руб. Указанные ежемесячные платежи направляются в первую очередь на уплату расходов по оплате гос.пошлины, во вторую – на погашение основного долга, в последнюю – на погашение процентов.
3. При соблюдении ответчиками графика погашения задолженности истец списывает оставшуюся часть задолженности в размере 41495,36 руб. по уплате неустойки. При этом проценты за пользование кредитом и неустойка не начисляются.
В случае нарушения ответчиками графика платежей более двух раз либо при просрочке внесения очередного платежа более чем на 1 месяц, рассрочка, установленная п.2 Мирового соглашения, теряет силу и истец вправе требовать уплаты всей суммы исковых требований, признанных ответчиком в размере 146396,30 руб. за минусом фактически оплаченных сумм после даты заключения мирового соглашения, досрочно и в принудительном порядке.
4. Погашение долга осуществляется путем внесения денежных средств в кассу истца.
5. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчиков Большедворов И.В. по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, считал возможным утвердить мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях письменного мирового соглашения, подписанного сторонами 15 ноября 2010г.
Истцом при подаче иска была излишне уплачена государственная пошлина в размере 4801 руб. 79 коп. по п\п № ** от 08.09.20**г., которая в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по ООО «Компания Траст» к Проскряковой Т. И., Созонтовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенное между сторонами в письменном виде, по условиям которого:
1. истцом представлено в суд исковое заявление о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 180089,88 руб., а также гос.пошлины 4801,79 руб.
2. ответчики признают исковые требования истца в размере 146396 руб.30 коп., в том числе: основной долг в размере 82990,73 руб., проценты 14108,42 руб., пени – 41495,36 руб., гос.пошлину в размере 4801,79 руб.
Ответчики обязуются добровольно в солидарно порядке выплатить истцу 101900 руб., основной долг в размере 82990,73 руб., проценты 14108,42 руб., гос.пошлину в размере 4801,79 руб. Погашение долга осуществляется 20 (двадцатью) платежами, совершаемыми не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, начиная с ноября 20**г. и заканчивается в июне 2012 г. Размер первых 19 (девятнадцати) платежей составляет 5000 руб., последнего – 6900,64 руб. Указанные ежемесячные платежи направляются в первую очередь на уплату расходов по оплате гос.пошлины, во вторую – на погашение основного долга, в последнюю – на погашение процентов.
3. При соблюдении ответчиками графика погашения задолженности истец списывает оставшуюся часть задолженности в размере 41495,36 руб. по уплате неустойки. При этом проценты за пользование кредитом и неустойка не начисляются.
В случае нарушения ответчиками графика платежей более двух раз либо при просрочке внесения очередного платежа более чем на 1 месяц, рассрочка, установленная п.2 Мирового соглашения, теряет силу и истец вправе требовать уплаты всей суммы исковых требований, признанных ответчиком в размере 146396,30 руб. за минусом фактически оплаченных сумм после даты заключения мирового соглашения, досрочно и в принудительном порядке.
4. Погашение долга осуществляется путем внесения денежных средств в кассу истца.
5. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
После прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу ООО «Компания Траст» в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4801 руб. 79 коп., оплаченная истцом по п\п № ** от 08.09.20**г.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
СУДЬЯ : Куркутова Э.А.