ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об отказе от иска)
25 августа 2010 года Ангарского городского суда Куркутова Э.А., при секретаре Лысенко П.А., с участием прокурора Шебалковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054-10 по иску Берхеевой М. В. к Муниципальному унитарному предприятию г. Ангарска «Дорожное строительно-ремонтное управление» о признании приказа об увольнения незаконным и восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Берхеева М.В. обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Ангарска «Дорожное строительно-ремонтное управление» о признании приказа об увольнения незаконным и восстановлении на работе.
В судебное заседание истец Берхеева М.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу. Заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика МУП города Ангарска «ДРСУ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки представителя ответчика.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора Шебалковой И.В., полагавшей возможным принять отказ истца от иска, считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец в письменном заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Берхеевой М. В. от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию г. Ангарска «Дорожное строительно-ремонтное управление» о признании приказа об увольнения незаконным и восстановлении на работе и производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Куркутова Э.А.