ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черткова С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-3175/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангарская теплосбытовая компания» к Васильевой Н. М., Линкер В. А., Линкер В. А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячую воду и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская теплосбытовая компания» (АТСК) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, указывая, что с 1.01.20** г. ООО «АТСК» осуществляет функции сбыта тепловой энергии населению, проживающему на территории Ангарского муниципального образования, и сбор оплаты. Ответчики являются абонентами, использующим тепловую энергию для бытового потребления, Васильева Н.М. - наниматель жилого помеще6ния по адресу: г.Ангарск, ***. По состоянию на 1 апреля 20** года долг ответчиков по оплате за отопление и горячую воду составляет 52 171 рубль 14 копеек, из них за горячее водоснабжение 29 133 рубля 14 копеек, за отопление – 23038 рублей. Должнику было направлено уведомление о погашении долга в десятидневный срок, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1765 рублей 13 копеек и за справку о составе семьи 51 рубль 42 копейки истец просит взыскать с ответчика.
В порядке статьи 39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 33 326 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 13 копеек, по оплате справке о составе семьи 51 рубль 42 копейки.
Представитель истца Тимофеев Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал, суду пояснил, что уменьшение размера исковых требований произошло в связи с предъявлением ответчиками справки о том, что Линкер В.А. содержался под стражей и частичной оплаты долга после предъявления иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его были извещены судом надлежащим образом по месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в много квартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя согласно статье 69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам нанимателя жилого помещения.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей- до 10 числа следующего за истекшим месяцем в сумме, соответствующей тарифу и количеству зарегистрированных в квартире человек.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда стороной по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии с частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Судом установлено, что ответчик Васильева Н. М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск, ***, общей площадью 60 кв.м., на основании ордера №** от 13.04.19** года. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом справками о составе семьи и о движении жильцов по указанному адресу, выданными ООО «Жилищная кмпания».
ООО «АТСК», осуществляя, согласно уставу, оказание услуг по распределению тепловой энергии и теплоносителя, и сбор платежей с населения за использованную тепловую энергию, на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №2330 от 1 января 2003 года, заключенного с ОАО «Иркутскэнерго», передает абонентам по присоединенной сети тепловую энергию. На основании постановления мэра г.Ангарска №3323 от 23 декабря 2002 года АТСК с 10.01.2003 года осуществляет функции сбыта тепловой энергии населению, проживающему на территории Ангарского муниципального образования и осуществляет сбор платы с населения АМО за предоставленные услуги.
Потребляя через присоединенную сеть теплоэнергию для бытовых нужд, ответчик уклоняется от её оплаты, не вносит плату за потребленную теплоэнергию. В подтверждение своих требований истцом представлены справка, сделан расчет задолженности за горячую воду, исходя из состава семьи ответчика, и за отопление – согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №306 от 23.05.2006г., на основании действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Постановлением мэра АМО №4459 от 13.12.2005г., постановлением Правления РЭК Иркутской области от 07.12.2006г., постановлением Правления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007г., от 11.12.2008г. № 51п, от 28.12.2009г. №133 с учетом общей площади квартиры.
Суд соглашается с расчетом, сделанным истцом, который не оспорен ответчиком. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком также не представлено. Исходя из чего, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность за отопление в размере 17416 рублей 52 копейки, за горячее водоснабжение 15910 рублей 13 копеек, исчисленную за период с 1 января 20** года по состоянию на 1 апреля 20** года, всего – 33326 рублей 65 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 13 копеек, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением, а также расходы на получение справки о составе семьи ответчиков в сумме 51 рубль 42 копейки, которые суд признает необходимыми на основании статьи 94 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ангарская теплосбытовая компания» к Васильевой Н. М., Линкер В. А., Линкер В. А. о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячую воду и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильевой Н. М., Линкера В. А., Линкера В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ангарская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за отопление и горячую воду в сумме 33 326 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 13 копеек, по оплате справке о составе семьи 51 рубль 42 копейки, всего взыскать 35143 рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Черткова С.А.