Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3735-10 по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Нефедьевой И. В., Садоха Е. Н., Лисициной О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, процентов, неустойки по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Нефедьевой И. В., Садоха Е. Н., Лисициной О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, процентов, неустойки по кредитному договору, указав, что 5 июня 20** года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Нефедьевой И. В. был заключён кредитный договор № *** о выдаче ей кредита на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей на срок до 6 июня 20** года с уплатой 17 % годовых. Денежные средства в сумме 150000 рублей были предоставлены заемщику 5 июня 20** года, что подтверждается платежным поручением № *** от 5 июня 20** года о перечислении денежных средств на лицевой счет ответчика. Согласно пп.1.1, 1.4, 7.4.1, 7.4.2, 10.1 кредитного договора, ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик систематически нарушает свои обязательства. В результате проведенных переговоров между банком и ответчиком по погашению просроченной задолженности по кредиту, 20 марта 20** года было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору в соответствии с условиями которого, дата возврата всей суммы полученного кредита и уплаты процентов была изменена с 6 июня 20** года на 11 марта 20** года. Тем не менее, свои обязательства по оплате задолженности в соответствии с заключенным кредитным договором и дополнительным соглашением №1 от 20 марта 20** года к нему, ответчик не исполняет. Нарушение ответчиком условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему подтверждается выпиской о распределении денежных средств по кредиту по состоянию на 14 сентября 20** года и расчетам задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 20** года. По состоянию на 14 сентября 20** года задолженность ответчика по кредитному договору №*** от 5 июня 20** года (без учета задолженности по комиссии за ведение ссудного счета) составляет 146087 руб. 07 коп., из них: 123168,73 руб. - задолженность по основному долгу; 16300,76 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3048,19 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 3017,53 руб. – пени за просроченный основной долг; 551,86 руб. – пени за просроченные проценты. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлены договоры поручительства № ***от 5 июня 20** года и дополнительное соглашение к нему №1 с Садоха Е. Н. №*** от 20 марта 20** года и дополнительное соглашение к нему №1 с Лисициной О. А.. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора отвечают перед истцом солидарно. Просит расторгнуть кредитный договор №.от 5 июня 20** года, заключенный между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Нефедьевой И. В.; взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» солидарно с Нефедьевой И.В. Садоха Е. Н., Лисициной О.А. задолженность по кредитному договору в размере 146087 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8121,07 руб.
Представитель истца – ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГРК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Садоха Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, направлена судебная повестка письмом с уведомлением. Суду вернулся конверт за истечением срока хранения, ответчик отказалась от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Садоха Е.Н., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Нефедьева И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» о взыскании с неё солидарно с Садоха Е.Н., Лисициной О.А. задолженности по кредитному договору №*** от 5 июня 20** года, с учетом дополнительного соглашения №1от 20 марта 20** года в размере 146087 руб. 07 коп., из них: 123168,73 руб. - задолженность по основному долгу; 16300,76 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3048,19 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 3017,53 руб. – пени за просроченный основной долг; 551,86 руб. – пени за просроченные проценты признала полностью и добровольно, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Пояснила, что кредитный договор №*** от 5 июня 20** года заключала, не оспаривает, сумму по кредитному договору получила. Возражений по размеру взыскиваемой суммы не имеет. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной.
Ответчик Лисицина О.А. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» о взыскании с неё солидарно с Нефедьевой И.В., Садоха Е.Н. задолженности по кредитному договору №*** от 5 июня 20** года, с учетом дополнительного соглашения №1от 20 марта 20** года в размере 146087 руб. 07 коп., из них: 123168,73 руб. - задолженность по основному долгу; 16300,76 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3048,19 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 3017,53 руб. – пени за просроченный основной долг; 551,86 руб. – пени за просроченные проценты признала полностью и добровольно, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Пояснила, что договор поручительства №*** от 20 марта 20** года с учетом дополнительного соглашения к нему №1 от 20 марта 20** года заключала, не оспаривает. Возражений по размеру взыскиваемой суммы не имеет. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 – заем.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силуч.2ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 5 июня 20** года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и ответчиком Нефедьевой И. В. заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор передал Нефедьевой И.В. деньги в размере 150 000 рублей, а заёмщик Нефедьева И.В. обязалась возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 6 июня 20** года, а также в течение срока действия договора ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, выплачивать займодавцу 17 процентов от суммы займа. Договор заключен 5 июня 20** года в письменной форме, подписан сторонами. 20 марта 20** года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №*** от 5 июня 20** года, в соответствии с условиями которого, дата возврата полученного кредита и уплаты процентов изменена с 6 июня 20** года на 11 марта 20** года. Пунктом 7.1.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а именно, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Пунктом 10.1 кредитного договора предусмотрено, что Нефедьева И.В. при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту. Исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек кредитора, связанных с взысканием задолженности заемщика обеспечено поручительством Садоха Е. Н. в соответствии с условиями договора поручительства №*** от 5 июня 20** года и дополнительного соглашения к нему №1; поручительством Лисициной О. А. №*** от 20 марта 20** года и дополнительного соглашения к нему №1. Условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком Нефедьевой И.В. не выполняются - платежи по кредитному договору не поступают на ссудный счет заемщика, поэтому истец вправе требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита с ответчика, а также процентов, предусмотренных кредитным договором и неустойки, предусмотренной договором в качестве ответственности за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное, стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.
При заключении кредитного договора 5 июня 20** года стороны пришли к соглашению по всем существенным его условиям и определили ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Договор подписан сторонами, ими не оспорен. При заключении дополнительного соглашения к кредитному договору №1 от 20 марта 20** года стороны пришли к соглашению изменить дату возврата кредита, установленную п.1.2 кредитного договора с 6 июня 20** года на 11 марта 2012 года с изменением графика погашения кредита – приложение №1 к дополнительному соглашению. Дополнительное соглашение подписано сторонами, ими не оспорено.
В силу ст. 807 договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из кредитного договора, заключенного между сторонами 5 июня 20** года, у кредитора и заемщика возникли обязательства. Свои обязательства по договору Нефедьева И.В. надлежащим образом не исполняет, не вносит платежи по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность ответчика на 14 сентября 20** года (без учета задолженности по комиссии за ведение ссудного счета) составляет 146087 руб. 07 коп., из них: 123168,73 руб. - задолженность по основному долгу; 16300,76 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3048,19 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 3017,53 руб. – пени за просроченный основной долг; 551,86 руб. – пени за просроченные проценты. Истец имеет право предъявить требования о расторжении договора, взыскать всю сумму задолженности с причитающимися процентами, неустойку.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Нефедьева И.В. исковые требования признала, возражений по расчету взыскиваемой суммы не представила.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что обязательства, вытекающие из кредитного договора от
5 июня 20** года, были обеспечены договором поручительства, заключенным с Садоха Е. Н. № *** от 5 июня 20** года и дополнительным соглашением к нему №1; договором поручительства, заключенным с Лисициной О. А. №*** от 20 марта 20** года и дополнительным соглашением к нему №1. Договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним заключены в письменной форме, подписаны сторонами. В соответствии с условиями данных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Нефедьевой И.В. обязательств, принятых в соответствии с кредитным договором от 5 июня 20** года Садоха Е.Н. и Лисицина О.А. обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним.
Поскольку основное обязательство не исполняется надлежащим образом, кредитор вправе на основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ и п.2 ст. 363 Гражданского кодекса обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен. Ответчики доказательств, подтверждающих оплату задолженности или опровергающих расчет истца, суду не представили. Кредитный договор подлежит расторжению, с ответчиков Нефедьевой И.В., Садоха Е.Н., Лисициной О.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 146087 руб. 07 коп., из них 123168,73 руб. - задолженность по основному долгу; 16300,76 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3048,19 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; 3017,53 руб. – пени за просроченный основной долг; 551,86 руб. – пени за просроченные проценты.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 121 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Нефедьевой И. В., Садоха Е. Н., Лисициной О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от 5 июня 20** года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) и Нефедьевой И. В..
Взыскать солидарно с Нефедьевой И. В., 24 октября 19** года рождения, Садоха Е. Н., 12 сентября 19** года рождения, Лисициной О. А., 1 апреля 19** года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество), задолженность по кредитному договору №*** от 5 июня 20** года в размере 146087 руб. 07 коп., в том числе сумму основного долга в размере 123 168 руб. 73 коп., проценты по кредитному договору в размере 16 300 руб. 76 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 3048 руб. 19 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 3017 руб.53 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 551руб.86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб. 74 коп., всего 150 208 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения, то есть с 2 декабря 2010 года.
СУДЬЯ Кравченко Е.Г.