О взыскании заработной платы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297-10 по иску прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Серебрякова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзстройхиммонтаж» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, истец – прокурор г. Ангарска, действующий в защиту прав и законных интересов Серебрякова А.В. указал, что в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений установлено, что ООО «Союзстройхиммонтаж» имеет перед Серебряковым А.В. задолженность по заработной плате за октябрь 20** года в сумме 20 000 рублей. Серебряков А.В. работал в ООО «Союзстройхиммонтаж» *** с 08.08.20**г. по 02.04.20** г. Факт работы Серебрякова А.В. и размер задолженности подтверждаются представленными обществом документами. В связи чем прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Серебрякова А.В. задолженность по заработной плате за октябрь 20** года в размере 20 000 рублей.

Серебряков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ООО «Союзстройхиммонтаж» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежаще по последнему известному месту нахождения.

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Процессуальный истец помощник прокурора Румянцева А.А. исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Союзстройхиммонтаж» в пользу Серебрякова А.В. задолженности по заработной плате в размере 20000 рублей поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, так как ответчиком не представлены доказательства о полной или частичной выплате Серебрякову А.В. задолженности по заработной плате.

Выслушав процессуального истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Статья 140 ТК РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения.

Судом установлено, что Серебряков А.В. работал в ООО «Союзстройхиммонтаж» с 01.08.20**г. по 02.04.20** года, трудовые отношения прекращены по инициативе работника. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, а также записями в трудовой книжке истца.

Ответчик ООО «Союзстройхиммонтаж» зарегистрирован в качестве юридического лица, включен в Единый государственный реестр юридических лиц 11.10.20** года, постоянно действующим исполнительным органом является директор Орлов А. С., что подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ.

В момент прекращения трудовых отношений ответчик не произвел с истцом окончательный расчет по заработной плате. Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 01.12.20**г. за подписью директора ООО «Союзстройхиммонтаж» Орлова А.С. у ответчика имеется задолженность перед истцом о заработной плате в размере 20000 рублей.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены допустимые доказательства о частичном или полном погашении задолженности по заработной плате перед истцом. В связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 20 000 рублей.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Серебрякова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Союзстройхиммонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союзстройхиммонтаж» в пользу Серебрякова А. В. задолженность по заработной плате в размере 20000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союзстройхиммонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишпор Н.Н.