ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2010г. 2010г.. Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н. при секретаре Абрамовой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3616-10г. по иску прокурора г.Ангарска в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Администрации Ангарского муниципального образования о выполнении требований пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц указывая, что была проведена проверка по соблюдению требований пожарной безопасности на избирательных участках для организации и проведения выборов депутатов Думы АМО. При проверке было установлено, что на избирательных участках №68,2,15 не соблюдены требования пожарной безопасности. На избирательном участке №68 отсутствует пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией, в оконных проемах по периметру здания первого и второго этажа установлены глухие металлические решетки, на избирательном участке №2 отсутствует пожарная сигнализация, на избирательном участке №15 отсутствует пожарная сигнализация, в оконных проемах установлены глухие решетки. В связи с этим прокурор просит обязать администрацию Ангарского муниципального образования выполнить требования пожарной безопасности путем установления автоматической пожарной сигнализации на избирательных участках №№2,15,68 и путем снятия глухих решеток с оконных проемов по периметру здания первого этажа в помещениях избирательных участков №№15 и 68.
В судебном заседании прокурор Халматова И.Д. заявила об отказе от исковых требований о возложении обязанности на администрацию Ангарского муниципального образования выполнить требования пожарной безопасности путем установления автоматической пожарной сигнализации на избирательных участках №№2,15,68 и путем снятия глухих решеток с оконных проемов по периметру здания первого этажа в помещениях избирательных участков №№15 и 68 добровольно, так как данные нарушения правил пожарной безопасности устранены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель администрации АМО на основании доверенности Жилина К.В. не имеет возражений по прекращению производства по делу.
Представитель отдела государственного пожарного надзора Кунцевич Н.Н. просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель Ангарской территориальной избирательной комиссии в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Согласно ст.220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска.
Производство по делу по иску прокурора г.Ангарска в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Администрации Ангарского муниципального образования о выполнении требований пожарной безопасности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Федеральный судья : Сидоренкова Т.Н.