Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Обуховой Т.А., при секретаре Панамарчук К.А., с участием истца Лебедевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3549-2010 по иску Лебедевой О. С. к администрации Мегетского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева О.С. предъявила иск к администрации Мегетского муниципального образования (в дальнейшем администрация ММО) об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований Лебедева О.С. указала, что 02 августа 20** года умерла её мать, С..
После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, ***.
Она фактически приняла наследство, так как проживала в этом жилом помещении, вносила необходимые платежи за него, произвела ремонт, приняла меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти матери.
Но к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с С...
Решением Ангарского городского суда от 20 мая 2010 года был установлен юридический факт родственных отношений, было установлено, что она является дочерью С... Других наследников первой очереди к имуществу матери нет.
Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Лебедева О.С. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти С.. ; включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, улица *** ; признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Лебедева О.С. поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель администрации ММО возражения на иск Лебедевой О.С. не представил. Будучи извещённым о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие ( л/д 80).
Нотариус Шалашова Н.А. в судебное заседание не явилась, адресовав суду заявление в письменной форме о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав пояснения истца Лебедевой О.С., пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лебедевой О.С. к администрации Мегетского муниципального образования об установлении факта принятия наследства? включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение законны и обоснованны, поэтому имеются основания для их удовлетворения.
При этом суд учитывает следующее.
Из материалов гражданского дела установлено, что 02 августа 20** года умерла С. ( л/д 10). После её смерти открылось наследство в виде квартиры, состоящей из 1 комнаты, расположенной по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, ***. Это подтверждается договором на передачу указанной квартиры в собственность С.. и свидетельством о государственной регистрации её права ( л/д 83-84).
Из сообщения нотариуса Шалашовой Н.А. следует, что наследственное дело к имуществу умершей С.. не возбуждалось, наследники для реализации наследственных прав к ней не обращались ( л/д 56-57).
Поскольку в правоустанавливающих документах на имя истца Лебедевой О.С. и умершей С.. имеются разночтения, факт родственных отношений между указанными лицами был установлен судом. Из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 20 мая 2010 года, вступившего в законную силу 05 июня 2010 года, следует, что Лебедева О.С. признана дочерью умершей С.. ( л/д 14-15).
После вступления указанного решения суда в законную силу истец Лебедева О.С. обратилась к нотариусу Шалашовой Н.А. с заявлением о принятии наследства. Однако, ей было разъяснено, что необходимо представить доказательства фактического принятия наследства, поскольку после смерти С.. прошло более 6-и месяцев ( л/д 9).
Из представленных суду справок с места жительства Лебедевой О.С. следует, что на день смерти С.. она была зарегистрирована и фактически проживала отдельно от наследодателя ( л/д 17). Вместе с наследодателем проживал и был зарегистрирован в жилом помещении сожитель Б., который наследником по закону либо по завещанию не являлся, на наследство не претендовал. Судом установлено, что 06 января 20** года Б.. умер ( л/д 58-59).
Истец Лебедева О.С. представила суду доказательства того, что она фактически приняла наследство С.., поскольку производила оплату за жильё и коммунальные услуги, приняла меры к погашению образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным платежам ( л/д 60-62). При жизни Б. она не имела возможности вселиться в жилое помещение, однако, производила за него необходимые платежи. После смерти Б. Лебедева О.С. вселилась в квартиру, произвела в ней ремонт, приняла меры к сохранению имущества.
Эти обстоятельства подтверждаются квитанциями о внесении необходимых платежей за квартиру, а также показаниями свидетелей А.., К.. и С.., которые были даны в предыдущем судебном заседании, состоявшемся 28 октября 2010 года.
Из показаний указанных свидетелей следует, что Лебедева О.С. не могла своевременно оформить права на наследство, поскольку ей необходимо было подтвердить тот факт, что она являлась дочерью С.. Однако, она приняла наследство, приняла меры к сохранению имущества, производит необходимые платежи, производит ремонт квартиры.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в деле.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку судом установлено, что Лебедева О.С. вступила во владение наследством С.., приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, имеются основания для удовлетворения её требований об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смети С..
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Лебедева О.С., являясь дочерью умершей С., приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п.Мегет, ***, поскольку это имущество перешло к ней по наследству, как к наследнику первой очереди по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой О. С. к администрации Мегетского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Установить факт принятия Лебедевой О. С. наследства, открывшегося после смерти С., умершей 02 августа 20** года.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С., умершей 02 августа 20** года, квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 32,0 кв.м, жилой площадью 19,8 кв.м, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п.Мегет, ***.
Признать за Лебедевой О. С. право собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 32,0 кв.м, жилой площадью 19,8 кв.м, расположенную по адресу: Иркутская области, Ангарский район, р.п.Мегет, ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 16 ноября 2010 года.
Судья Обухова Т.А.