З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Резановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3571-10 по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Дёмушкину А. М. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось с иском к Дёмушкину А.М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 29 января 20** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м ***, г\н ***, принадлежащего Дёмушкину А.М., и а\м ***, г\н ***, принадлежащий на праве собственности Степанчеву В.А., под собственным управлением.
Дёмушкиным А.М. было допущено нарушение ПДД в части п. 10.1., в результате чего произошло ДТП, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.20**г., справкой о ДТП. В результате ДТП причинены повреждения а\м Степанчева В.А. Стоимость восстановительного ремонта согласно отчета № *** и *** от 17.02.20**г. с учетом износа, составила 92235,31 руб., стоимость экспертизы составила 1500 руб., стоимость услуг телеграфа – 226,91 руб. Дёмушкин А.М. находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, кроме того он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также лишен водительского удостоверения. Восточно-Сибирским филиалом ООО «СК» СОГЛАСИЕ» потерпевшему Степанчеву В.А. выплачена сумма в размере 90055,31 руб. 20.05.20**г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.
Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91782,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2953,46 руб.
Представитель истца ООО «Страховая Компания «Согласие» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дёмушкин А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к Дёмушкину А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 28 июля 20** года между ООО «Страховая Компания «Согласие» и Дёмушкиным А.М. (страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В страховом полисе указано транспортное средство: ***, г\н ***. Срок действия договора определен с 28.07.20**г. по 27.07.20**г. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса ВВВ № *** от 28.07.20**г.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ - Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ - Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с ст.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 24 декабря 2002 года № 40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.10 ч.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок действия договора обязательного страхования составляет один год.
Согласно п. в ст.7 вышеназванного Закона страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет : в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.
29 января 20** года, то есть в период действия договора страхования, в г. Ангарске, на Ангарском пр-ке, ***мкрн. произошло ДТП по вине водителя Дёмушкина А.М., и принадлежащему Степанчеву В.А. автомобилю ***, г\н *** были причинены повреждения.
Транспортное средство ***, г\н ***, принадлежит Дёмушкину А.М. на праве собственности, что подтверждается карточкой учета транспортных средств.
Дёмушкиным А.М. допущено нарушение ПДД в части п. 10.1., в результате чего произошло ДТП, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.20**г., справкой о ДТП.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ст.1083 ГК РФ
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно представленному истцом отчету № *** и *** от 17.02.20**г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** составляет с учетом износа 92235,31 руб. За проведение оценочных работ истец уплатил 1500 руб., что подтверждается п\п № *** от 22.03.20**г., счетом № ** от 18.02.20**г. Дёмушкин А.М. приглашался на осмотр автомобиля 08.02.20**г. телеграммой, стоимость которой составляет 226,91 руб.
Степанчев В.А. 03.02.20**г. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство. 11.03.20**г. года Восточно-Сибирский филиал ООО «СК» СОГЛАСИЕ» выплатил потерпевшему Степанчеву В.А. страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с Виноградовым А.Н., в размере 90055,31 руб. 20.05.20**г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Дёмушкин А.М. находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, лишен права на управление транспортным средством, что подтверждается справкой о ДТП от 25.01.20**г.
Поскольку вред транспортному средству, принадлежащему Степанчеву В.А., был причинен по вине ответчика Дёмушкина А.М., который находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, лишен права на управление транспортным средством, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему согласно страхового полиса страхования гражданской ответственности ответчика, сумма выплаченной страховой выплаты в размере 91782,22 руб. подлежит взысканию с ответчика Дёмушкина А.М. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 2953,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к Дёмушкину А. М. о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с Дёмушкина А. М. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91782,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2953,46 руб.
Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд Иркутской области.
Мотивированное решение будет изготовлено 01 декабря 2010 года.
СУДЬЯ: Куркутова Э.А.