О признании правового статуса члена кооператива



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е. Г. Бутиной, при секретаре Е. Ю. Распопиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1387-10 по иску Бессонова Е. В. к гаражно-строительному кооперативу «Искра-2» признании правового статуса члена кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов Е. В. обратился в суд с иском, указывая, что он является членом ГСК «Искра-2», что подтверждается членскими книжками. С ним были заключены договоры на строительство гаражного бокса № ***. В декабре 20** года правление ГСК выдало ему выписку из протокола совещания правления кооператива, в котором указано, что заключенные договоры от 23.05.20** г. незаконные. Признание договоров незаконными фактически означает исключение истца из членов кооператива, что подтверждается тем, что ему не дают возможности строить гаражные боксы путем невыдачи пропуска на проезд в кооператив строительной техники. Считает решение правления кооператива от 02.09.20** г. незаконным. Просит признать решение совещания правления ГСК «Искра-2» от 02.09.20** г. незаконным в части запрета осуществлять строительство гаражных боксов за №№ ***, обязать ГСК «Исрка-2» не чинить ему препятствий в строительстве гаражей.

В ходе судебного разбирательства Бессонов Е. В. уточнил требования, просит признать за ним правовой статус члена ГСК «Искра – 2», обязать ГСК «Искра – 2» предоставить ему на территории ГСК четыре гаражных места под строительство гаражных боксов.

Не согласившись с иском, ответчик ГСК «Искра -2» предъявило встречное исковое заявление, в котором указало, что бывший председатель ГСК «Искра – 2» Жиряков В. П. не имел право единолично выделять земельные участки Бессонову Е. В., заключать с ним договоры на строительство гаражных боксов и оформлять на него членских книжки, т.к. Бессонов Е. В. гаражного бокса в ГСК «Искра -2» не имел. Решение Жирякова В. П. о выделении земельных участков № *** под строительство гаражных боксов не утверждены общим собранием членов ГСК «Искра-2», что является обязательным и предусмотрено Уставом ГСК. Действия Жирякова В. П. незаконные еще и потому, что выделенные земельные участки не входили в территорию ГСК, фактически земельные участки, выделенные Бессонову Е. В., находятся за пределами черты межевания территории ГСК. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки к договорам на строительство гаражных боксов № *** от 23.05.20** г., к договорам о принятии Бессонова Е. В. в члены ГСК «Искра -2», взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства, ГСК «Искра -2» уточнил требования, просит признать договоры на строительство гаражных боксов №№ *** от 23.05.20** г. недействительными, признать членские книжки ГСК «Искра-2» на боксы *** на имя Бессонова Е. В. недействительными.

В судебном заседании истец Бессонов Е. В. от исковых требований о признании незаконным решения совещания правления ГСК «Искра-2» от 02.09.20** г. в части запрета осуществлять строительство гаражных боксов за №№ ***, о возложении обязанности на ГСК «Исрка-2» не чинить ему препятствий в строительстве гаражей, возложении обязанности на ГСК «Искра – 2» предоставить ему на территории ГСК четыре гаражных места под строительство гаражных боксов отказался. Представитель истца ГСК «Искра -2» Петров Н. Н., действующий на основании Устава, от исковых требований к Бессонову Е. В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договорам на строительство гаражных боксов № *** от 23.05.20** г., к договорам о принятии Бессонова Е. В. в члены ГСК «Искра -2», взыскании расходов по оплате государственной пошлины, признании договоров на строительство гаражных боксов №№ *** от 23.05.20** г. недействительными, признании членских книжек ГСК «Искра-2» на боксы *** на имя Бессонова Е. В. недействительными отказался. Отказ истцов по искам принят судом, вынесено определение о прекращении производства в этой части.

На исковых требованиях о признании правового статуса члена кооператива ГСК «Искра -2» Бессонов Е. В. настаивал.

Представитель истца Петров Н. Н., действующий на основании Устава, исковые требования Бессонова Е. В. о признании правового статуса члена кооператива ГСК «Искра- 2» признал.

Представитель ответчика суду пояснил, что понимает последствия признания иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бессонова Е. В. о признании правового статуса члена кооператива «Искра -2», удовлетворить.

Признать правовой статус Бессонова Е. В. в качестве члена гаражно-строительного кооператива «Искра-2».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Бутина Е.Г.