О взыскании задолженности по догору аренды земельного участка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2010 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Сергеенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586-10 по иску администрации Ангарского муниципального образования к Карпушеву Н. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация АМО обратилась с иском к Карпушеву Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что 20 июля 20** года между администрацией АМО и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №***, в соответствии которым ответчику передан участок с кадастровым номером *** площадью 1049 кв.м., расположенный по адресу г.Ангарск, ***, между домами № * и № *, для строительства административного здания. В соответствии с п.4.4.7 договора ответчик взял на себя обязанность уплачивать в размере и на условиях, установленных договором арендную плату. В результате неоплаты за ответчиком образовалась задолженность в сумме 70068,49 рублей, а так же начислена неустойка, предусмотренная п.5.2 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки – 14856,62 рублей. Указанные суммы задолженности просит взыскать с ответчика, так же просит расторгнуть договор аренды земельного участка № *** от 20 августа 20** года, заключенный между администрацией АМО и Карпушевым Н.В.

В судебное заседание представитель истца администрации АМО Морозова Ю.В., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с уплатой ответчиком задолженности администрация АМО отказывается от иска к Карпушеву Н.В. в полном объеме.

Суд, полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Право представителя ответчика на отказ от иска предусмотрено в доверенности от 09.11.20**г. № ***.

В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Ангарского муниципального образования к Карпушеву Н. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 70068 рублей 49 копеек, неустойки в размере 14856 рублей 62 копейки, расторжении договора аренды земельного участка № *** от 20 августа 20** года, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: С.С. Тройнина