О взыскании задолженности по арендной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Обуховой Т.А., при секретаре Панамарчук К А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481-2010 по искам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования к Холматовой М. Б. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора и освобождении занимаемого помещения,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ администрации АМО предъявило к Холматовой М.Б. иски о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора и освобождении занимаемого помещения.

Представитель истца, будучи должным образом извещённым о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление в письменной форме об отказе от исковых требований к Холматовой М.Б. в полном объёме, поскольку Холматова М.Б. имеет статус индивидуального предпринимателя.

Заявление представителя истца Папян Н.М., действующего на основании доверенности № * от 01 марта 20** года с полным объёмом прав, предоставленных лицу, участвующему в деле, в том числе и с правом отказа от иска, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исков к Холматовой М.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования от исковых требований к Холматовой М. Б. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора и освобождении занимаемого помещения.

Производство по делу № 2-2481-2010 прекратить в связи с отказом истца от исков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Обухова