Дело № 2-4169-10
21 декабря 2010 года г. Ангарск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ангарский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Шайдуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лупской Т. Н.е о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК», обращаясь с иском в суд, указал, что между ним и ответчиком Лупской Т.Н. 30.06.20** года было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 116 500 руб. По условиям кредитования, согласно Общим условиям предоставления Персонального кредита и иным документам, сумма кредитования составила 116 500 руб., проценты за пользование кредитом – 25.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 3900 руб. Однако принятых на себя обязательств Лупская Т.Н. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Пунктами 4.1-4.4 Общих условий установлено взыскание неустойки и штрафа в соответствии с действующими тарифами.
Задолженность Лупской Т.Н. перед взыскателем по договору займа составляет 94597.02 руб., в т.ч.:
Просроченный основной долг – 75899.57 руб.,
Начисленные проценты – 7126.99 руб.,
Штрафы и неустойки – 11570.46 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 94597.02 руб., расходы по госпошлине 3037.91 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Лупская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В представленном заявлении исковые требования признала частично в размере 74597.02 руб. и указала, что ею погашена сумма долга 20000 руб. Последствия признания иска в части ей разъяснены и понятны.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, истцом по делу является Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК»).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Установлено, между ОАО «ФЛЬФА-БАНК» и ответчиком Лупской Т.Н. 30.06.20** года было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 116 500 руб. По условиям кредитования, согласно Общим условиям предоставления Персонального кредита, графика погашения кредита сумма кредитования составила 116 500 руб., срок кредита составляет 48 месяцев, дата погашения – 30 сентября 20** года, проценты за пользование кредитом – 25.00 % годовых. Сумма займа подлежала погашению путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 3900 руб.
Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
Однако принятых на себя обязательств Лупская Т.Н. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по окончании срока договора.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед ОАО «ФЛЬФА-БАНК» по состоянию на 28.10.20** года составляет 94597.02 руб., из которых 75899.57 руб. сумма основного долга, 7126.99 руб. – проценты за период с 30 июня 20** г. по 28.10.20** г., штрафы и неустойка за период с 31 мая 20** года по 28 октября 20** года – 11570.46 руб.
Ответчиком расчет и размер задолженности не оспорен.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Поскольку ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по уплате кредитного договора, истец вправе требовать от ответчика уплаты задолженности по кредитному договору.
Ответчик Лупская Т.Н. частично исполнила взятое на себя обязательство по погашению кредита. Согласно представленному приходному кассовому ордеру № ** от 27 ноября 20** года, ею на счет *** через кассу ОАО «АЛЬФА-БАНК» внесены денежные средства в размере 20000 руб. Таким образом, задолженность с учетом частичного погашения кредита, составляет 74597.02 руб.
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании полностью, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно, по истечении срока кредитного соглашения, задолженность в размере 74597.02 руб. не погасил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств полного погашения кредита по договору кредитования, заключенному между сторонами.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лупской Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Лупской Т. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору *** от 30.06.20** г. в размере 74597.02 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3037.91 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, составленного в окончательной форме 29 декабря 2010 года.
Судья: М.А.Свиридова