Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4209-10 по иску прокурора г.Ангарска, действующего в защиту прав и законных интересов Мельниковой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВМП» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Ангарска, действующий в защиту прав и законных интересов Мельниковой Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ВМП» о взыскании заработной платы, указав, что прокуратурой г.Ангарска в ходе осуществления надзора за соблюдением конституционных прав граждан в сфере трудовых правоотношений установлено, что ООО «ВМП» имеет задолженность по заработной плате перед Мельниковой Е.В. в сумме 26 838 руб. 72 коп., из неё: за июнь 20** года – 9164 руб. 40 коп., за июль 20** года – 8635 руб., за август 20** года – 2528 руб. 52 коп., за сентябрь 20** года с расчетом при увольнении– 6510 руб. 80 коп. Мельникова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 8 января 20** года по 6 сентября 20** года, работала ***. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Мельниковой Е.В. в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ». Просит взыскать с ООО «ВМП» в пользу Мельниковой Е.В. задолженность по заработной плате в размере 26 838 руб. 72 коп.
Прокурор Шебалкова И.В., действуя в защиту прав и законных интересов Мельниковой Е.В., в судебном заседании поддержала исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит взыскать с ООО «ВМП» в пользу Мельниковой Е.В. задолженность по заработной плате в размере 26 838 руб. 72 коп., из неё: за июнь 20** года – 9164 руб. 40 коп., за июль 20** года – 8635 руб., за август 20** года – 2528 руб. 52 коп., за сентябрь 20** года с расчетом при увольнении– 6510 руб. 80 коп.
Истец Мельникова Е.В. в судебное заседание поддержала заявленные исковые требования. Просит взыскать с ООО «ВМП» в её пользу задолженность по заработной плате в размере 26 838 руб. 72 коп., из неё: за июнь 20** года – 9164 руб. 40 коп., за июль 20** года – 8635 руб., за август 20** года – 2528 руб. 52 коп., за сентябрь 20** года с расчетом при увольнении– 6510 руб. 80 коп.
Представитель ответчика ООО «ВМП» Мазурова И.В., действующая на основании доверенности от 1 июля 20** года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ВМП», указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав пояснения прокурора, Мельниковой Е.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Судом установлено, что Мельникова Е. В. состояла в трудовых отношениях с ООО «ВМП» с 8 января 20** года по 6 сентября 20** года, работала ***. Мельниковой Е.В. начислена, но не выплачена заработная плата за июнь 20** года – 9164 руб. 40 коп., за июль 20** года – 8635 руб., за август 20** года – 2528 руб. 52 коп., за сентябрь 20** года с расчетом при увольнении– 6510 руб. 80 коп. всего в размере 26 838 руб. 72 коп. Размер задолженности подтверждается справкой ООО «ВМП» от 9 ноября 20** года, исследованной в судебном заседании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Имеются основания для удовлетворения исковых требований, в пользу Мельниковой Е.В. подлежит взысканию не выплаченная заработная плата за 20** год в размере 26 838 руб. 72 коп., в том числе заработная плата за июнь 20** года – 9164 руб. 40 коп., за июль 20** года – 8635 руб., за август 20** года – 2528 руб. 52 коп., за сентябрь 20** года с расчетом при увольнении– 6510 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1005 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора г.Ангарска, действующего в защиту прав и законных интересов Мельниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВМП» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВМП» в пользу Мельниковой Е. В. задолженность по заработной плате за июнь 20** года – 9164 руб. 40 коп., за июль 20** года – 8635 руб., за август 20** года – 2528 руб. 52 коп., за сентябрь 20** года с расчетом при увольнении– 6510 руб. 80 коп., всего 26 838 руб. 72 коп.(двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 72 коп.).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВМП» государственную пошлину в доход государства в размере 1005 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ Кравченко Е.Г.