Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3793/2010 по иску индивидуального предпринимателя Усова К. Н. к Березиной А. С. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Усов К.Н. обратился в суд с иском к Березиной А.С. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и судебных расходов, указав в обосновании своих исковых требований, что 2 ноября 20** года с ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 300000 рублей сроком до 15 мая 20** года. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком по условиям договора равными частями, ежемесячным платежом в размере 10000 рублей до 15 числа каждого месяца. Факт передачи денежный средств подтверждается расходным кассовым ордером. С момента получения суммы займа ответчик регулярно нарушала принятые на себя обязательства, нарушая установленные графиком сроки оплаты. 06.08.20** года ответчик осуществила последний платеж в размере 27000 рублей. Общая сумма невыплаченного займа составляет 233000 рублей. На основании чего, истец просит расторгнуть договор займа от 2 ноября 20** года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Усовым К.Н. и Березиной А.С., взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа 233000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5530 рублей.
В судебном заседании представитель истца Белан О.В., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.
Ответчик Березина А.С. в судебном заседании исковые требования Усова К.Н. признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно. Заявление ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано ею. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 5530 рублей, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Усова К. Н. к Березиной А. С. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от 2 ноября 20** года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Усовым К. Н. и Березиной А. С..
Взыскать с Березиной А. С. в пользу индивидуального предпринимателя Усова К. Н. в счет погашения долга по договору займа 233 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей, всего - 238530 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Ангарский городской суд.
СУДЬЯ: Черткова С.А.