О взыскании денежной суммы



Дело № 2-3750-10

10 декабря 2010 года г. Ангарск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Шайдуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к Горбуновой М. В. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании денежной суммы с Горбуновой М.В. истец – ООО «Верхнеленское ОВС» указал, что 04 сентября 20** года между ОАО Банк «Верхнеленский» и Горбуновой М.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк - Кредитор предоставил ответчику потребительский кредит сроком на 361 день с датой погашения 31.08.20** г. в размере 25 700.00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Свои обязательства по погашению кредита Горбунова М.В. не выполнила.

Во исполнение п.1.2 договора № *** от 03.09.20** г., заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» - Поручитель и Заемщиком, Поручитель заключил с Кредитором договор поручительства № ***, по которому Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № ***. На основании п.2 договора поручительства и заявлений кредитора Поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору перед Кредитором в сумме 22513.47 руб., что является суммой задолженности Заемщика перед Поручителем. В соответствии с п. 2 Договора № *** от 03.09.20** г., заключенного между Поручителем и Заемщиком, Заемщик согласился с правом Поручителя в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований Кредитора за счет средств Поручителя, требовать от Заемщика оплаты штрафа в размере не более 1000 руб. при каждом нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательства по кредитному договору и (или) начислить пени из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных Поручителем Кредитору сумм за Заемщика. Сумма штрафа и пени по договору составляет 66213.87 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 22513.47 руб., штраф и пени за просрочку выплаты задолженности Поручителю в размере 66213.87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2861.82 руб.

В судебном заседании представитель истца Журецкая О.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что на день рассмотрения иска, задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Лицом, доставляющим судебное извещение, произведена отметка о неявке ответчика в почтовое отделение за судебным извещением и суд расценивает, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за судебным извещением, как отказ адресата принять повестку и считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил, доводы истца не оспорил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, истцом является Общество с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС», свидетельство о государственной регистрации юридического лица 38 № ***.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, 04.09.20** года между ОАО Банк «Верхнеленский» (Кредитор) филиалом Иркутский и Горбуновой М.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк - Кредитор предоставил ответчику потребительский кредит сроком на 361 день с датой погашения 31.08.20** г. в размере 25 700.00 руб.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанные в графике. Согласно данному графику, Горбунова М.В. обязана была к 22.12.20** г. обеспечить наличие на своем банковском счете № ***, открытом в Иркутском филиале ОАО Банк «Верхнеленский», денежных средств в размере: (…)

Во исполнение п. 1.2 договора № *** от 03.09.20** г., ООО «Верхнеленское ОВС» заключил с Кредитором договор поручительства № ***, по которому Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании п.2 договора поручительства и заявлений кредитора Поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору перед Кредитором в сумме 22513.47 руб., что подтверждается платежными требованиями и является суммой задолженности Заемщика перед Поручителем.

В соответствии с п. 2 Договора № *** от 03.09.20** г., заключенного между Поручителем и Заемщиком, Заемщик согласился с правом Поручителя в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований Кредитора за счет средств Поручителя, требовать от Заемщика оплаты штрафа в размере не более 1000 руб. при каждом нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательства по кредитному договору и начислить пени из расчета не более 0,5 % за каждый день просрочки от выплаченных Поручителем Кредитору сумм за Заемщика. Сумма штрафа и пени по договору составляет 66213.87 руб.

Таким образом, истец – ООО «Верхнеленское ОВС» как Поручитель исполнил обязательства перед Кредитором - ОАО Банком «Верхнеленский», за неисполнение Заемщиком – Горбуновой М.В., взятых ею обязательств по кредитному договору № ***.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании с ответчика Горбуновой М.В. денежной суммы подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом штрафных санкций по договору, представленным истцом, учитывает, что ответчик Горбунова М.В. никаких письменных доказательств, опровергающих доводы истца и размер причиненных убытков, суду не представила, в связи с чем на ней лежит обязанность по возмещению убытков истцу в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Горбуновой М.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2861.82 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к Горбуновой М. В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой М. В. в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» сумму задолженности по кредитному договору 22513.47 руб., штраф и пени за просрочку выплаты задолженности по договору в размере 66213.87 руб., всего 88727.34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2861.82 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме 17 декабря 2010 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Свиридова М.А.