З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Резановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4026-10 по иску Открытого акционерного общества « Ангарсктеплохиммонтаж» к Лиманскову А. А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество « Ангарсктеплохиммонтаж» обратилось с иском к Лиманскову А. А.о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав, что 21.08.20** года произошло дорожно-транспортное происшествие в районе дома № 1 «А» по ул. *** г. Иркутска в результате которого водитель ОАО « Ангарсктеплохиммонтаж» Лимансков А.А. на а\м К., г\н ***, выехал на перекресток с ул. *** на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а\м Т. г/н *** под управлением Пастуховой Е.Н., которая завершала проезд перекрестка. ДТП произошло по вине Лиманского А.А., в действиях которого усматривается нарушение п.6.2. Правил дорожного движения. В результате ДТП Пастуховой Е.Н. были причинены телесные повреждения, а также материальный вред. По решению Кировского районного суда г. Иркутска 13.05.2010г. в истца взыскана в пользу Пастуховой Е.Н. 257680 руб. материального вреда (стоимость автомобиля), 50000 руб. – компенсация морального вреда, 3500 руб. –расходы по оплате оценки вреда, 4305,69 руб. – расходы по оплате гос.пошлины. Всего 315486 руб. Данную сумму истец уплатил полностью согласно инкассового поручения, а также уплатил Пастуховой Е.Н. стоимость услуг представителя, взысканных с истца согласно определения Кировского районного суда г. Иркутска от 04.10.2010г. по инкассовому поручению от 25.10.2010г. Всего истец уплатил Пастуховой Е.Н. 340406 руб.
Просит взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса в размере 340406 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 6604 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО « Ангарсктеплохиммонтаж» - Малых Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении поддержала.
Ответчик Лимансков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ОАО « Ангарсктеплохиммонтаж» к Лимансков А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полнм объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1068 Гражданского кодекса РФ - юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Судом установлено, что 21.08.20** года произошло дорожно-транспортное происшествие в районе дома № 1 «А» по ул. ** г. Иркутска в результате которого водитель ОАО « Ангарсктеплохиммонтаж» Лимансков А.А. на а\м К., г\н ***, выехал на перекресток с ул. *** на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а\м Т. г/н *** под управлением Пастуховой Е.Н., которая завершала проезд перекрестка. ДТП произошло по вине Лиманского А.А., в действиях которого усматривается нарушение п.6.2. Правил дорожного движения. В результате ДТП Пастуховой Е.Н. были причинены телесные повреждения, а также материальный вред.
Данные обстоятельства подтверждены решением Кировского районного суда г. Иркутска 13.05.2010г., которым с истца взыскана в пользу Пастуховой Е.Н. 257680 руб. материального вреда (стоимость автомобиля), 50000 руб. – компенсация морального вреда, 3500 руб. – расходы по оплате оценки вреда, 4305,69 руб. – расходы по оплате гос.пошлины. Всего 315486 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.07.2010г.
В силу ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства (установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу) обязательны для суда и доказыванию вновь не подлежат.
По определению Кировского районного суда г. Иркутска от 04.10.2010г. с истца в пользу Пастуховой Е.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 24920 руб.
По инкассовому поручению № *** от 19.08.20**г. с истца в пользу Пастуховой Е.Н. были списаны денежные средства в размере 315486 руб. на основании исполнительного листа по делу № *** от 13.05.20**г. Кировского районного суда По инкассовому поручению № *** от 25.10.20**г. с истца в пользу Пастуховой Е.Н. были списаны денежные средства в размере 24920 руб. на основании исполнительного листа по делу № *** от 04.10.20**. Всего с истца в пользу Пастуховой Е.Н. было взыскано 340406 руб.
Поскольку вред Пастуховой Е.Н. был причинен по вине ответчика Лиманскова А. А., который в момент ДТП являлся работником ОАО « Ангарсктеплохиммонтаж», по решению суда с истца в пользу потерпевшей были взысканы денежные средства в общей сумме 340406 руб., требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 6604 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества « Ангарсктеплохиммонтаж» к Лиманскову А. А. о взыскании денежной суммы - удовлетворить.
Взыскать с Лиманскова А. А. в пользу Открытого акционерного общества « Ангарсктеплохиммонтаж» денежную сумму в порядке регресса в размере 340406 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 6604 руб.
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения, текст которого будет изготовлен 20 декабря 2010 года.
Судья Э.А.Куркутова