РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
23 декабря 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е. Г. Бутиной, при секретаре Е. Ю. Распопиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3985-10 по иску Щербиной Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергия – инвест», Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на 16,715 инвестиционных паев,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследницей Скрипнюк Г. Н., умершей 05.06.20** года. У нотариуса Ангарского нотариального округа Шалашовой Н. А. она оформила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества умершей (квартиру, денежные средства). Постановлением от 17.06.2009 г. нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ценные бумаги, а именно: на 16,715 инвестиционных паев Интервального паевого фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия – инвест». Основанием для отказа послужило то, что сведения, которые получил нотариус от заинтересованных организаций, не позволяли установить наследственную массу, подлежащую наследованию, идентифицировать наследственное имущество. Полагает возможным просить суд включить инвестиционные паи в наследственную массу и признать за ней право собственности на них, т.к. ее матери Скрипнюк Г. Н. принадлежали обыкновенные именные акции в количестве 100 штук ОАО «Фонд «Энергия - инвест». По итогам деятельности фонда ей были начислены дивиденды в виде спорных инвестиционных паев. Поскольку Скрипнюк Г. Н. не подала заявление об открытии ей лицевого счета, в ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий», ведущим реестр владельцев инвестиционных паев Интервального паевого фонда смешанных инвестиций «Энергия - инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия - инвест», ей был открыт счет «инвестиционные паи неустановленного лица» и на него были зачислены спорные инвестиционные паи. Скрипнюк Г. Н. являлась владельцем инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» в количестве 16,715 штук и в силу ст. 10, ч.1 ст.11 ФЗ «Об инвестиционных фондах» присоединилась к договору доверительного управления интервальным паевым фондом. Сам по себе факт не оформления ею в установленном порядке заявления об открытии ей лицевого счета зарегистрированного лица в реестре владельцев инвестиционных паев фонда не может лишить ее прав владельца на указанные ценные бумаги. Спорные инвестиционные паи на день смерти Скрипнюк Г. Н. являлись принадлежащим ей имуществом, которое было передано ею в доверительное управление ООО «Управляющая компания «Энергия - инвест». Нотариусу было подано заявление о принятии наследства по закону в установленные законом сроки и в порядке, предусмотрено ст. 1153 ГК РФ. Просит включить в наследственную массу наследодателя Скрипнюк Г. Н., умершей 05.06.20** года 16,715 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия - инвест», признать за ней право собственности на 16,715 инвестиционных паев.
Истец Щербина Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Толмачева О. Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Энергия - инвест», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ИНФС России по г. Ангарску Иркутской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Скрипнюк Г. Н. владела акциями обыкновенными ОАО «Фонд «Энергия – инвест», что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг.
Как следует из свидетельства о смерти ***, Скрипнюк Г. Н. умерла 05 июня 20** года
Согласно представленному наследственному делу № *** к имуществу умершей 05.06.20** года Скрипнюк Г. Н., с заявлением о принятии наследства Щербина Е. А. обратилась 15.06.20** года.
Постановлением от 17.07.2009 года нотариуса Ангарского нотариального округа Иркутской области Шалашовой Н. А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающееся в дивидендах в виде ценных бумаг в количестве 16, 715 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия - инвест».
Судом установлено, что в качестве дивидендов Скрипнюк Г. Н. были начислены 16, 715 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия - инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия-инвест».
Как следует из письма ООО «Дом Владимира Наумова», имеющегося в материалах наследственного дела № ***, ведение бухгалтерского учета ОАО «Фонд «Энергия- инвест» было передано по договору ООО «Дом Владимира Наумова» как специализированной организации, в связи с чем владеет информацией связанной о начисленных и выплаченных дивидендов по ОАО «Энергия-инвест».
Из письма № *** от 11.01.20** года следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров, инвестиционные паи были переданы в депозитарий ЗАО «Байкальский фондовый дом» и зачислены депозитарием на счет неустановленных лиц, так как счет депо владельца на имя Скрипнюк Г. Н. в депозитарии отсутствовал.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об инвестиционных фондах» паевой инвестиционный фонд – обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого паевого инвестиционного фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда).
В силу ч.1 ст. 11 указанного федерального закона присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим инвестиционным фондом.
Согласно п. 3 ст. 19 Правил доверительного управления интервальным паевым инвестиционным фондом смешанных инвестиций «Энергия – инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия-инвест» присоединение к договору доверительного управления фондом путем приобретения инвестиционных паев, выдаваемых управляющей компанией.
Скрипнюк Г. Н. являлась владельцем инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» в количестве 16, 715 штук, следовательно, присоединилась к договору доверительного управления.
Как следует из выписки по лицевому счету зарегистрированного лица, выданной ЗАО « Первый Специализированный Депозитарий», владелец лицевого счета Скрипнюк Г. Н., номер лицевого счета в реестре *** владела 16,715 паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия-инвест».
Таким образом, судом установлено, что Скрипнюк Г. Н. являлась владелицей спорных инвестиционных паев.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела следует, что Щербина Е. А. обратилась с заявлением о принятии наследства 15.06.20** года, то есть в установленный законом срок со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчики доказательств обратного суду не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербиной Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергия – инвест», Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на 16,715 инвестиционных паев, удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Скрипнюк Г. Н., умершей 05 июня 20** года, 16, 715 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия - инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия – Инвест».
Признать за Щербиной Е. А. право собственности на 16, 715 инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда смешанных инвестиций «Энергия – инвест» под управлением ООО «Управляющая компания «Энергия – инвест».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного текста решения, то есть с 30 декабря 2010 года.
Судья Бутина Е.Г.