ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Кладову С. В., Тёплых М. А., Кладову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП Кладову С. В., Тёплых М. А., Кладову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 26.02.20**года между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кладовым С.В. был заключен кредитный договор № ** о выдаче кредита в размере 1500000 рублей на срок по 24.08.20**г, денежные средства были перечислены на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик погашает кредит соответствии с графиком ежемесячно в сумме 83400 рублей, начиная с 24.08.20**г. в сумме 82200 рублей, уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, уплата процентов производится ежемесячно, начиная с 25.03.20**года.
С 23.01.20**года в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 23.01.20**г. к кредитному договору заемщик погашает кредит в соответствии с графиком, начиная с 25.03.20**г. по 25.12.20**г. ежемесячно в сумме 83400 рублей, начиная с 25.01.20**г. по 25.03.20**г. в сумме 20850 рублей, начиная с 25.04.20**г. по 25.07.20**г. в сумме 120930 рублей, начиная с 24.08.20**г. в сумме 119730 рублей, уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21.3% годовых, уплата процентов производится ежемесячно, начиная с 25.03.20**г.
С 24.04.20**г. в соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 24.04.20**г. к кредитному договору, заемщик погашает кредит в соответствии с графиком, начиная с 25.03.20**г. по 25.12.20**г. ежемесячно в сумме 83400 рублей, начиная с 25.01.20**г. по 25.03.20**г. в сумме 20850 рублей, начиная с 25.04.20**г. по 25.07.2010 года в сумме 35500 рублей, начиная с 24.08.20** года в сумме 35450 рублей, с 26.04.20**года уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23,3% годовых, уплата процентов производится ежемесячно.
Согласно п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа, погашении кредита или уплату процентов за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 35% годовых от просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством со стороны физических лиц: Тёплых М.А. и Кладова С.М. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, платежи по погашению кредита и процентов за пользование им не производятся, ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, требование не исполнено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору №** от 26.02.20**года в сумме 74641 рубль 50 копеек, из которых: просроченный основной долг-65985 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- 114 рублей 91 копейка, просроченная плат за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения обслуживания кредита – 2646 рублей 58 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 5884 рубля 44 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 10 рублей 25 копеек, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Непомнящих Т.В., действующая на основании доверенности № *** от 03.11.20** года, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору №** от 26.02.20**года в сумме 74641 рубль 50 копеек, из которых: просроченный основной долг-65 985 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- 114 рублей 91 копейка, просроченная плата за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения обслуживания кредита – 2 646 рублей 58 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 5884 рубля 44 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 10 рублей 25 копеек, а также судебных расходов, поддержала, просила их удовлетворить, по существу иска дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Кладов С.В., Тёплых М.А., Кладов В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, заявлений о возможности рассмотрения дела отсутствие ответчиков, а также о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами в суд не поступало.
Дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного судопроизводства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 26.02.20** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Кладовым С.В. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк предоставил Кладову С.В. кредит в сумме 1500000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до 24.08.20**года, заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком, указанным в п. 2.5 договора и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых в соответствии с п. 2.6 договора. В соответствии с п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 35% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей заемщик предоставляет кредитору: последующий залог товаров в обороте, последующий залог автомобиля, поручительство физических лиц. Согласно п. 5.2 договора заемщик уплачивает кредитору плату за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения в размере 2,3 % годовых от суммы кредита.
Денежные средства в размере 1500000 рублей были перечислены на счет заемщика 28.02.20** года.
Согласно условиям договора Кладов С.В. обязался производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Для обеспечения исполнения всех обязательств Кладова С.В. по кредитному договору оформлены договора поручительства № ** от 26.02.20**г. с Тёплых М.А.; № ** от 26.02.20**г. с Кладовым В.М. Согласно условиям договоров поручительства Тёплых М.А. и Кладов В.М. обязались отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному между банком и Кладовым С.В.
23.01.20**г. между банком и Кладовым С.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ** от 26.02.20**года, согласно которому стороны изменили п. 2.5 договора в соответствии с которым были изменены суммы платежей, кроме того внесены изменения в п.п. 2.6., 2.8 кредитного договора.
24.04.20**года между банком и Кладовым С.В. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № ** от 26.02.20**года, согласно которому стороны пришли к соглашению изменить п. п. 1.1, 2.5 договора в соответствии с которым были изменены срок возврата кредита до 24.08.20** года, суммы ежемесячных платежей, кроме того внесены изменения в п.п. 2.6., 2.8 кредитного договора.
В связи с эти были также заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2 к договорам поручительства.
Начиная с 25.05.20** года Кладов С.В. неоднократно и систематически допускал нарушение обязательств по своевременной и в размерах, установленных договором оплате платежей по кредитному договору.
По состоянию на 27.11.20** года задолженность по кредитному договору №** от 26.02.20**года составляет согласно представленным истцом расчетам 74641 рубль 50 копеек, из которых: просроченный основной долг- 65985 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- 114 рублей 91 копейка, просроченная плата за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения обслуживания кредита – 2646 рублей 58 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 5884 рубля 44 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 10 рублей 25 копеек.
Учитывая, что ответчиком Кладовым С.В. не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчиками не оспорена сумма задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по просроченной плате за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения обслуживания кредита, неустойки за просрочку основного долга и за просрочку уплаты процентов. Судом в этой части проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ** от 26.02.20**года в размере 74641 рубль 50 копеек, из которых: просроченный основной долг- 65985 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- 114 рублей 91 копейка, просроченная плата за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения обслуживания кредита – 2646 рублей 58 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 5884 рубля 44 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 10 рублей 25 копеек.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Кладову С. В., Тёплых М. А., Кладову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кладова С. В., Тёплых М. А., Кладова В. М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от 26.02.20**года в размере 74641 рубль 50 копеек, из которых: просроченный основной долг- 65 985 рублей 32 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом- 114 рублей 91 копейка, просроченная плата за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к объему имущественного обеспечения обслуживания кредита – 2646 рублей 58 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 5884 рубля 44 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 10 рублей 25 копеек, а также судебные расходы 2439 рублей 25 копеек, всего взыскать – 77080 рублей 75 копеек.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 28.02.2011 года.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шишпор Н.Н.