З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Скиданова О. В. к Вишняковой Е. В. о взыскании суммы задолженности, пени.
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Скиданов О.В. обратился в суд с иском к Вишняковой Е. В. о взыскании суммы задолженности, пени, указав, что 10 июня 20**г. между Индивидуальным предпринимателем Скидановым О.В. (Продавец) и Вишняковой Е.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара в кредит № 5. В соответствии с пунктом 1.2 договора были определены наименование, количество, качество и цена товара, а именно фанера 12 мм, производство Братск, в количестве 16 шт., на сумму 12.480 рублей и евровагонка, сосна. 2 сорта, в количестве 580 штук на сумму 47.000 рублей. Общая сумма приобретенного товара составила 59.480 рублей. В день подписания договора товар был передан ответчику в полном объеме, при этом акт приема передачи товара составлен и подписан не был, но данную задолженность за полученный товар ответчик не отрицает, что подтверждается распиской от 09.08.20** года. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, из чего следует, что условиями договора, оплата товара должна быть произведена согласно графика. Пунктом 2 договора был определен порядок расчёта, согласно которому последний платёж должен был быть произведён не позднее 10.09.20** года, однако ответчик не в полном объеме выполнил свое обязательство по оплате товара и согласно расписки обязался произвести полный расчет образовавшейся задолженности в размере 38.000 рублей по договору до 13 сентября 20** года. Согласно п.3.1. договора купли-продажи в случае несвоевременной оплаты по настоящему договору Покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчета: (***).
Таким образом общая сумма задолженности составляет 60.800 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснения дал аналогично изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчица не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования предпринимателя Скиданова О. В. к Вишняковой Е. В. о взыскании суммы задолженности – подлежат удовлетворению, требования предпринимателя Скиданова О. В. к Вишняковой Е. В. о взыскании пени – подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что 10 июня 20** года между Индивидуальным предпринимателем Скидановым О.В. как продавцом и Вишняковой Е.В. как покупателем, был заключен договор купли-продажи товара в кредит № 5.
В соответствии с пунктом 1.2 договора были определены наименование, количество, качество и цена товара, а именно фанера 12 мм, производство Братск, в количестве 16 шт., на сумму 12.480 рублей и евровагонка, сосна. 2 сорта, в количестве 580 штук на сумму 47.000 рублей. Общая сумма приобретенного товара составила 59.480 рублей. В день подписания договора товар был передан ответчику в полном объеме, при этом акт приема передачи товара составлен и подписан не был, но данную задолженность за полученный товар ответчик не отрицает, что подтверждается распиской от 09.08.20** года.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, из чего следует, что условиями договора, оплата товара должна быть произведена согласно графика.
Пунктом 2 договора был определен порядок расчёта, согласно которого последний платёж должен был быть произведён не позднее 10.09.20** года, однако ответчик не в полном объеме выполнил свое обязательство по оплате товара и согласно расписки обязался произвести полный расчет образовавшейся задолженности в размере 38.000 рублей по договору до 13 сентября 20** года, однако оплату не произвел.
Ответчица возражений и доказательств своих возражений в судебное заседание не представила, сумму задолженности не оспорила.
Согласно п.3.1. договора купли-продажи в случае несвоевременной оплаты по настоящему договору Покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы пени в размере 22.800 рублей, предоставив расчет за период просрочки с 13.09.20**г. по 12.11.20**г. - 60 дней. 38 000 рублей х 1% х 60 дней=22.800 рублей.
В силу ст.333 ГК РФ – Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер пени, в связи с неисполнением ответчиком его обязательств по возврату суммы, может быть снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 10.000 рублей.
На основании чего требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично, в сумме 1.000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.024 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Скиданова О. В. к Вишняковой Е. В. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Скиданова О. В. к Вишняковой Е. В. о взыскании пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Вишняковой Е. В. в пользу индивидуального предпринимателя Скиданова О. В. сумму задолженности в размере 38.000 рублей, пени в размере 10.000 рублей. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.024 рубля, всего на сумму 50.024 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированного решение может быть обжаловано со дня изготовления мотивированного заочного решения.
Судья: Малахова Т.Г.