З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690-11 по иску Благушина С. Ю. к Николаеву Е. Н. о взыскании суммы займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец Благушин С.Ю. обратился в суд с иском к Николаеву Е.Н. о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование своих исковых требований с учетом уточнения иска истец указал, что 13.07.20** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом и ответчику Николаеву Е.Н. была передана сумма денег в размере ***руб. Согласно условиям договора, срок погашения долга истек 13.08.20**г., однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На неоднократные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отвечал. П.4 договора займа предусмотрено, что если сумма займа в срок до 13.08.20**г. не будет возвращена, то сумма займа будет увеличиваться на 0,17 % за каждый день просрочки. На день подачи иска – 13.08.20**г. сумма займа составляет *** руб. (***дн.).
Истец просил взыскать с ответчика Николаева Е.Н. сумму основного долга в размере *** руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судебное разбирательство в соответствии со ст.233 ГПК РФ проведено в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме.
Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»
Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.812 ГК РФ «Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.»
Судом установлено, что 13.07.20** года между истцом Благушиным С. Ю. и ответчиком Осокиным Е.Н., который после вступления в брак сменил фамилию на Николаев, был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик занял в долг у истца *** руб. сроком до 13.08.20**г., договор займа был удостоверен нотариусом АНО Беневоленской И.В. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от 13.07.20** г., приобщенным к материалам гражданского дела, копией а\к № *** от 04.03.20**г. П.4 договора займа предусмотрено, что если заемщик не уплатит к указанному выше сроку, т.е. до 13.08.20**г., то сумма займа будет увеличиваться на 0,17 % за каждый день просрочки, а гр. Благушин С.Ю. вправе предъявить договор ко взысканию.
Договор займа был составлен в соответствии с требованиями закона в письменной форме, подписан ответчиком, и с момента подписания стал обязателен для исполнения ответчиком.
Передача денежных средств ответчику подтверждена записью в договоре «Деньги в рублях *** руб. получил», подтверждена подписью. Учитывая, что доказательств возврата суммы займа в срок, указанный в договоре - 13.08.20**г., суду не представлено, ответчик свои обязательства не выполнил, то в соответствии с п. 4 указанного договора сумма долга на дату, указанную в иске - 13.08.20**г. составляет *** руб. (***дн.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец, настаивая на иске, просил взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно расчета истца, размер процентов за 1 год составил *** руб. (*** годовых х год).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Годовая ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска - 20.12.2010г. и на день принятия решения судом составляет 7,75 % годовых. Судом проверен расчет процентов, составленный истцом, составлен верно. Учитывая, что ответчик незаконно пользовался денежными средства истца, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с законом истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из цены иска ***руб. размер госпошлины составляет *** руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, расходы истца по оплате госпошлины подтверждены квитанцией. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы, оплаченные им за составление искового заявления в размере *** руб., которые подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Благушина С. Ю. к Николаеву Е.Н. о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с Николаева Е. Н. в пользу Благушина С. Ю. сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оказание юридической помощи в размере *** руб.
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 24 февраля 2011 года.
СУДЬЯ Э.А.Куркутова