З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579-11 по иску Афанасьевой Л. Н. к Суздалеву П. Е. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец Афанасьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Суздалеву П. Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и расторжении договора займа. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 04.02.20** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, заверенный у нотариуса, ответчику Суздалеву П.Е. была передана сумма денег в размере 180 000руб. сроком до 04.08.20**г. под 5 % ежемесячно. На основании п.2 указанного договора платежи должны производиться ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 24000 руб., 9000 руб. из которых составляют проценты за пользование заемными средствами сроком за один месяц, а 15000 руб. расчет по основному долгу. До настоящего времени ни одного платежа не поступило.
Истец просила расторгнуть договор займа, заключенного между истцом и ответчиком взыскать с ответчика Суздалева П.Е. сумму займа 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 900 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 1 170руб., за уплаченную гос.пошлину 5 891 руб.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судебное разбирательство в соответствии со ст.233 ГПК РФ проведено в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме.
Согласно ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»
Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.812 ГК РФ «Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.»
В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ « По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенных нарушениях договора другой стороной либо в иных, предусмотренных законодательством случаях.»
Судом установлено, что 04.02.20** года между истцом Афанасьевой Л. Н. и ответчиком Суздалевым П. Е. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял в долг у истца 180000 руб. сроком на один год, с отсрочкой платежа на шесть месяцев, т.е. до 04 августа 20**г. под 5 % ежемесячных, т.е. 9000 руб., составят проценты за пользование заемными средствами сроком за один месяц, а 108000 руб. соответственно составят проценты за пользование заемными средствами сроком за один год. Согласно п. 2 указанного договора Суздалев П.Е. обязался осуществлять в пользу истца ежемесячно, начиная с сентября месяца 20**г., не позднее 20-го числа каждого месяца, сумму денег в размере 24000 руб., 9000 руб. из которых составят проценты за пользование заемными средствами сроком за один месяц, а 15000 руб. расчет по основному долгу. Последний платеж в размере 24000 руб. ( с учетом процентов за пользование заемными средствами за последний месяц) должен быть произведен не позднее 04 августа 20**г.
Договор займа был составлен в соответствии с требованиями закона в письменной форме, подписан сторонами в присутствии нотариуса АНО Беневоленской И.В., и с момента подписания стал обязателен для исполнения ответчиком.
Передача денежных средств ответчику подтверждена подписью ответчика в договоре, а также запись в договоре, что передача денег произведена при подписании договора.
Истец, настаивая на иске, просила расторгнуть договор займа в соответствии со ст. 450 ГК РФ, так же взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами и за просрочку возврата денежных средств.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ - По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенных нарушениях договора другой стороной либо в иных, предусмотренных законодательством случаях.
Согласно пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что заключенный договор займа между сторонами, содержит требование о внесении платежей по договору ежемесячно в размере 24000 руб., с учетом процентов.
Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа и внесения обязательных ежемесячных платежей, суду не представлено.
Истец направила претензию в адрес ответчика 08.10.20**г. с требование вернуть сумму займа и начисленные проценты в тридцатидневный срок, направление претензии подтверждено почтовой квитанцией, требования истца ответчиком выполнены не были, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика суммы займа в размере 180000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец просила взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа, из расчета 5 % ежемесячно от суммы займа, что составляет 9000 руб. в месяц. Согласно расчета истца за период с 05.02.20**г. по 24.11.20**г. (293 дня) размер процентов составил 87900 руб. (9000 руб.:30 дн.х293дн.). Расчет судом проверен, составлен верно. В просительной части истец просила взыскать с ответчика указанную сумму, как проценты за пользование чужими денежными средствами, фактически в обоснование иска истец просила взыскать проценты в сумме 87900 руб., предусмотренные договором займа. Требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
П.3 договора займа предусмотрено, что если Суздалев П.Е. не выплатит в указанные сроки ежемесячные платежи, то сумма займа будет увеличиваться на 0,01 % в день за каждый день просрочки от размера долга, а Афанасьева Л.Н. вправе предъявить договор ко взысканию.
Истец просила взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 1170 руб. из расчета 0,01 % от суммы долга (180000 руб.) = 18 руб. за период просрочки 65 дней ( с 21.09.20**г. по 24.11.20**г.) (18 * 65= 1170руб.). Судом расчет проверены, составлен верно. Учитывая, что проценты за просрочку платежа предусмотрены договором, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору не представлено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата долга в размере 1 170 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с законом истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из цены иска 269070 руб. размер госпошлины составляет 5 891 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, расходы истца по оплате госпошлины подтверждены квитанцией.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Афанасьевой Л.Н. к Суздалеву П. Е. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от 04 февраля 20**г., заключенный между Афанасьевой Л. Н. и Суздалевым П. Е.
Взыскать с Суздалева П. Е. в пользу Афанасьевой Л. Н. сумму займа в размере 180 000 руб., проценты по договору займа в размере 87900 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 1 170 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5891 руб.
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 18 февраля 2011 года.
СУДЬЯ Э.А.Куркутова