Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557-11 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» к Черновой Л. А. о взыскании ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» обратился в суд с иском к Черновой Л. А. о взыскании ущерба, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ответчик с ** мая 20**г. по 07 октября 20**г. состояла с истцом в трудовых отношениях, работала в Ангарском филиале *** отдела кассовых операций. **.05.20**г. с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у истца в результате возмещения им ущерба иным лицам. Актом № 25 ревизии наличных денег от 07.10.20**г. установлена недостача в сумме 40000 руб. в сумке № ** клиента истца – ООО «Наш дом». Ответчик в объяснительной от 07.10.20**г. указала, что приняв сумку № ** от инкассатора, она вскрыла её, разрезав шпагат, взяла 40000 руб., так ей срочно потребовались деньги, затем склеила шпагат клеем. Денежная сумма в размере 40000 руб. 07.10.20**г. была истцом зачислена на расчетный счет ООО «Наш дом», в связи с чем, истцу был причинен ущерб. На основании заявления ответчика от 07.10.20**г. в счет погашения причиненного истцу ущерба были перечислены из заработной платы ответчика 15344,60 руб. Таким образом, размер причиненного истцу ущерба составляет 24655 руб. 40 коп. Ответчику было вручено под роспись письмо с предложением возместить причиненный ущерб до 15.12.20**г., который возмещен не был. В связи с чем, истец просил взыскать с Черновой Л. А. в пользу истца денежную сумму в размере 24655 руб. 40 коп., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 939,66 руб.
В судебном заседании представитель истца – Сурина Е.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении поддержала.
В судебном заседании ответчик Чернова Л.А. добровольно признала исковые требования, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно что при признании ответчиком иска и принятии признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца считала возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, подтверждающие доводы истца, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» к Черновой Л. А. о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Черновой Л. А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Интернациональный Торговый Банк» в счет возмещения ущерба 25655 руб.40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 939,66 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
СУДЬЯ: Куркутова Э.А.