О признании незаконным приказа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Н.Н. Шишпор, при секретаре Е.А. Симановской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2011 по иску Медведева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод» о признании незаконным приказа, взыскании премии,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Медведев А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене приказов, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В дальнейшем уточнил требования, указав реквизиты оспариваемых приказов и даты их вынесения. В обоснование иска указал, что 19.09.20**г. он принят на работу в филиал «Иркутское районное нефтепроводное управление «ООО «Востокнефтепровод» Кимильтейская НПС, служба безопасности, подвижная группа на должность охранника подвижной группы 6 разряда. Приказом № *** от 18.11.20** года ответчиком решено не выплачивать премию по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года работникам, допустившим с января по сентябрь 20** года производственные упущения и получившим за них дисциплинарные взыскания (приложение № 1,2). Согласно п. 13 данного приложения на него наложено приказом № *** от 24.09.20** года дисциплинарное взыскание в виде выговора за врезку на трубопроводе, в связи с чем он не получил премию за период с августа по ноябрь 20** года. Кроме того он был лишен премии за неудовлетворительную сдачу экзаменов. Применение к нему дисциплинарных взысканий считает незаконным, поскольку дисциплинарное взыскание наложено по истечении срока, в течение которого оно может быть применено, копия приказа ему не вручена, о том, что он лишен премии узнал из расчетных листков. Просит признать приказ № *** от 18.11.20** года в соответствии с которым он лишен премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года незаконным, признать приказ № *** от 24.09.20** года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскать с ответчика невыплаченные премии за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 20** года в размере 22719 рублей 49 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания невыплаченной премии, просит взыскать с ответчика премию по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года в размере 12517,93 рублей.

Истец Медведев А.Н. в судебном заседании от исковых требований о признании незаконным приказа № *** от 24.09.20** года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишения премии, признании незаконным приказа от 24.08.20** года № *** о лишении его премии за август, сентябрь, октябрь 20** года за не сдачу экзаменов, взыскании невыплаченной премии за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 20** года в размере 22719,49 рублей, взыскании компенсации морального вреда отказался. Отказ истца от иска в части принят судом, о чем вынесено определение.

Истец Медведев А.Н. в судебном заседании поддержал требования о признании незаконным приказа № *** от 18.11.20** года в части невыплаты ему премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года, а также просил взыскать в его пользу с ответчика премию по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года в размере 12517 рублей 93 копейки.

Представитель истца Галяев С.В., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, требования истца поддержал.

Представитель ответчика ООО «Востокнефтепровод» Жуков К.В., действующий на основании доверенности № *** от 01.01.2011 года, в том числе с правом признания иска, исковые требования о признании незаконным приказа № *** от 18.11.20** года в части невыплаты истцу премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года, взыскании в пользу истца премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года в размере 12517 рублей 93 копейки, признал добровольно.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования Медведева А.Н. к ООО «Востокнефтепровод» о признании незаконным приказа № *** от 18.11.20** года в части невыплаты истцу премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года, взыскании в пользу истца премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года в размере 12517 рублей 93 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 500 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Медведева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод» о признании незаконным приказа, взыскании премии удовлетворить.

Признать п.4 приказа № *** от 18.11.20** года «О премировании по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года» о невыплате Медведеву А. Н. премии по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года, незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод» в пользу Медведева А. Н. премию по итогам производственно-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 20** года в размере 12517 рублей 93 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтепровод» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Шишпор Н.Н.