О взскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2011 г. Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., с участием адвоката Костенко Л.Т., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело иску Сбербанк России ОАО (открытое акционерное общество) к Макаровой С. В., Макарову А. А., Прокопьеву А. Ю., Шкабыревой К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Макаровой С.В., Макарову А.А., Прокопьеву А.Ю., Шкабыревой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что 22 февраля 20** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Макаровой С.В. был заключен кредитный договор № *** о выдаче «Ипотечного» кредита в сумме 1.800.000 рублей на срок по 22.02.20** г. с уплатой 12 % годовых. Денежные средства в сумме 1.800.000 рублей были выданы наличными денежными средствами Банком Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 22.02.20** года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование оформлены договоры поручительства № ***/1 от 22.02.20** г. с Макаровым А.А., № ***/3 от 22.02.20** г. с Прокопьевым А.Ю., № ***/4 от 22.02.20** года с Шкабыревой К.Ю. Согласно кредитному договору № ***2 от 22.02.20** г. (п.п 1.1, 4.1, 4.3) и срочному обязательству заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплате процентов - ежемесячно, на позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В п. 4.4 Кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед взыскателем за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (пп. 2.1., 2.2 договора поручительства). Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 3аемщиком не выполняются. 3аемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, 3аймодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами. В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. При этом аналогичные требования могут быть предъявлены поручителю (п.2.З. договора поручительства.) Сумма требований по состоянию на 12.10.2010 года составляет 169690,14 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты 2854,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 359,56 рублей, просроченные проценты — 75983,86 рублей, срочные проценты — 6.022,78 рублей, просроченный основной долг 33535,82 рублей, срочный основной долг — 50934,06 рублей. Истец просит взыскать в пользу Сбербанк России ОАО (открытого акционерного общества), солидарно с Макаровой С.В., Макарова А.А., Прокопьева А.Ю., Шкабыревой К.Ю. сумму задолженности в размере 169. 690 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Спиркина М.А. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснения дала аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Макарова С.В. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Макаров А.А. не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседании ответчик Прокопьев А.Ю. не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчица Шкабырева К.Ю. не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

С учетом материалов дела, выслушав стороны, суд находит требования ОАО «Сбербанк России (открытое акционерное общество) к Макаровой С. В., Макарову А. А., Прокопьеву А. Ю., Шкабыревой К. Ю. взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

Судом установлено, что 22 февраля 20** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Макаровой С.В. был заключен кредитный договор № ***2 о выдаче «Ипотечного» кредита в сумме 1.800.000 рублей на срок по 22.02.20** г. с уплатой 12 % годовых. Денежные средства в сумме 1.800.000 рублей были выданы наличными денежными средствами Банком Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 22.02.20** года.

Согласно кредитному договору № ***2 от 22.02.20** года (п.п 1.1, 4.1, 4.3) и срочному обязательству заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплате процентов - ежемесячно, на позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В п. 4.4 Кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед взыскателем за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (пп. 2.1., 2.2 договора поручительства). Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом 3аемщиком не выполняются. 3аемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

В силу ст.361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование оформлены договоры поручительства № ***1 от 22.02.20** г. с Макаровым А.А., № ***/3 от 22.02.20** г. с Прокопьевым А.Ю., № ***/4 от 22.02.20** года с Шкабыревой К.Ю.

Таким образом аналогичные требования к кредитору могут быть предъявлены и к поручителю (п.2.З. договора поручительства.)

Сумма требований по состоянию на 12.10.20** года составляет 169690,14 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты 2854,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 359,56 рублей, просроченные проценты — 75983,86 рублей, срочные проценты — 6.022,78 рублей, просроченный основной долг 33535,82 рублей, срочный основной долг — 50934,06 рублей.

Судом проверен расчет, представленный Сберегательным банком РФ (ОАО) по задолженности, находит его верным и подлежащим взысканию.

Ответчики, возражений по поводу расчета по задолженности, в судебное заседание не представили.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4593 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сбербанка России ОАО (открытое акционерное общество) к Макаровой С. В., Макарову А.А., Прокопьеву А. Ю., Шкабыревой К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Макаровой С. В., Макарова А. А., Прокопьева А. Ю., Шкабыревой К. Ю. в пользу Сбербанка России ОАО (открытого акционерного общества), солидарно: неустойку за просроченные проценты 2854 рублей 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг 359 рублей 56 копеек, просроченные проценты 75983 рублей 86 копеек, срочные проценты 6.022 рубля 78 копеек, просроченный основной долг 33535 рублей 82 копейки, срочный основной долг 50934 рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4593 рублей 80 копеек, всего на сумму 174.283 рублей 94 копеек \ сто семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят три рубля 94 копейки\.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Малахова Т.Г.