О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2011 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-838-11 по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Порублеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» первоначально обратилось в суд с иском к Налимову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 ноября 20** года между ОАО КБ «Стройкредит» и Налимовым С.А. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого, ответчику выдан кредит в сумме 850000 руб. на три года под 23% годовых путем перечисления денежных средств на счет №***, открытый в банке. В соответствии с пп.3.2 договора ответчик обязан производить погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком согласно Приложению №1 к договору. Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, платежи производятся частично. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 06 июля 20** года составляет 575348 руб. 40 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 184627 руб. 17 коп., текущие проценты – 4653 руб. 62 коп., просроченный основной долг – 264206 руб. 83 коп., просроченные проценты – 64340 руб. 48 коп., пени – 57520 руб. 30 коп. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8953 руб. 48 коп.

Определением Свердловского районного суда г.Иркутска от 27 сентября 2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика Налимова С.А. на надлежащего ответчика Порублева В. М., поскольку установлено, что кредитный договор №*** оформлен на имя Налимова С.А. без его участия и согласия, денежные средства по кредитному договору №*** в размере 850000 руб. получил Порублев В.М.

Представитель истца – открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» Сидорович Е.А., действующая на основании доверенности от 3 февраля 2011 года №***, в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика Порублева В.М. задолженность по кредитному договору №*** от 21 ноября 20** года в размере 517828 руб., в том числе: просроченный основной долг – 448834 руб.; текущие проценты за пользование кредитом - 4653 руб. 62 коп; просроченные проценты за пользование кредитом – 64340 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Порублев В.М. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» о взыскании с него задолженности по кредитному договору №*** от 21 ноября 20** года в размере 517828 руб., в том числе: просроченный основной долг – 448834 руб.; текущие проценты за пользование кредитом - 4653 руб. 62 коп; просроченные проценты за пользование кредитом – 64340 руб. 48 коп. признал добровольно, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано стороной.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Порублеву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Порублева В. М. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» сумму долга по кредитному договору от 21 ноября 20** года №*** в размере 517 828 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 448 834 руб., текущие проценты – 4653 руб. 62 коп., просроченные проценты- 64 340 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8378 руб. 28 коп., всего 526 206 руб. 38 коп. (пятьсот двадцать шесть тысяч двести шесть рублей 38 коп.).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ Кравченко Е.Г.