О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 февраля 2011 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

В составе председательствующего: судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Шайдуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887-11 по иску Соломко Т. Г. к Порублеву В. М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований к ответчику Порублеву В.М. о взыскании суммы по договору займа, процентов, истец Соломко Т.Г. указала, что 03.06.20** г. заключил с Порублевым В.М. договор займа в размере *** руб., которые передала в собственность ответчику. Заем выдан с условием ежемесячной выплаты процентов в размере ***% от полученной суммы займа, сроком до 03.12.20** г. Ответчик не погасил долг до настоящего времени, обязательство по договору не выполнил, сумму займа с процентами в размере *** руб. не вернул. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа, пени за просрочку выплаты долга в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились. Представили суду в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого ответчик Порублев В.М. уплачивает истцу Соломко Т.Г. денежную сумму *** руб. в срок по 11 сентября 20** года, начиная с 11 марта 20** года ежемесячными выплатами в размере *** руб. до 20 числа каждого месяца. Просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что условия мирового соглашения достигнуты на основе общих интересов, выполнение их не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в силу которых повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мирового соглашение по делу по иску Соломко Т. Г. к Порублеву В. М. о взыскании долга по договору займа, по условиям которого ответчик Порублев В.М. уплачивает истцу Соломко Т. Г. денежную сумму *** (***) руб. в срок по 11 сентября 20** года, начиная с 11 марта 20** года, ежемесячными выплатами в размере *** (***) руб. до 20 числа каждого месяца.

Производство по делу по иску Соломко Т. Г. к Порублеву В. М. прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.А.Свиридова