О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Шайдуровой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-726-11 по иску Лоховой Н. П. к ООО «Мегапроект-Торговый Дом» о внесении записи в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований о внесении записи в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда Лохова Н.П. указала, что 18.10.20** г. была принята главным бухгалтером в общество с ограниченной ответственностью «Мегапроект-Торговый Дом». С ней был заключен трудовой договор от 18.08.20** г. с испытательным сроком в три месяца с окладом 5333 руб. в месяц плюс 30% районного коэффициента и 30% северной надбавки. Ее не устраивали условия работы, и 11 октября 20** г. она написала заявление на имя руководителя об увольнении с 13 октября 20** г. Начальник ОК расписалась в ее заявлении, однако руководителя Суховой Н.Н. не было в связи с командировкой и ей предложили отработать 2 недели. По возвращении Суховой Н.Н. из командировки, вопрос о ее увольнении не решился, она приходила на работу 26, 27 октября 20** г. 28 октября 20** г. ей предложили написать новое заявление об увольнении. Не согласившись с этим, она ушла с работы, ни трудовой книжки, ни расчета за проработанное время не получила. 29 октября 20** г. она обратилась с заявлением в прокуратуру. С ноября 20** г. она не может устроиться на работу из-за отсутствия трудовой книжки. Нашла работу в ООО «Строитель» на должность главного бухгалтера с оплатой 24000 руб., однако ее не принимают на работу из-за отсутствия трудовой книжки. Просит обязать ответчика выдать ей трудовую книжку с внесением в нее записи об увольнении 25.10.20** г. по собственному желанию, взыскать 4060.20 руб. задолженность за октябрь и компенсацию за неиспользованный отпуск, заработную плату за все время незаконного лишения ее возможности трудиться, начиная с 26.10.2010 г. по день вынесения решения по настоящему делу, из расчета 1142.85 руб. в день, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебное заседание истец Лохова Н.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В представленном заявлении от исковых требований отказалась в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, принимает отказ Лоховой Н.П. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь статьями 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лоховой Н. П. от иска к ООО «Мегапроект-Торговый Дом» о внесении записи в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Лоховой Н. П. к ООО «Мегапроект-Торговый Дом» о внесении записи в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.А.Свиридова