ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е. Г. Бутиной, при секретаре Е. Ю. Распопиной, с участием прокурора Шебалковой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3582-09 по иску Банщиковой Ю. А. к индивидуальному предпринимателю Бутакову С. Е. о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Банщикова Ю. А. обратилась в суд с иском к ИН Бутакову С. Е. о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул указав, что согласно приказу № от 10.05.20** г. она была принята на должность корректора. Приказом № *** от 19.10.20** года она была уволена по п. 5 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. В связи с тем, что она не согласна с увольнением, обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований о восстановлении на работе, оплате за вынужденный прогул и просит производство по делу прекратить, пояснив, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представила суду письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска Банщиковой Ю. А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Банщиковой Ю. А. к индивидуальному предпринимателю Бутакову С. Е. о восстановлении на работе, оплате за вынужденный прогул

Производство по гражданскому делу по иску Банщиковой Ю. А. к индивидуальному предпринимателю о восстановлении на работе, оплате за вынужденный прогул - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья Бутина Е.Г.